Norn, читайте внимательней. НЕ НРАВИТСЯ (это как раз про красоту кадра и про остальное, чем я руководствуюсь в оценке). Единственное, чем эта работа могла бы зацепить меня (так как зацепить красотой, художественностью, оригинальностью не смогла) - это безупречностью с технической точки зрения (посмотрите другие работы SirFisher-а, для того, чтобы понять что такое тех.безупречность).

Для рядового любителя, который первый раз на гору залез - неплохой бы вышел кадр.

Так вопросов меньше?

Norn, Тоесть?

я против пропаганды сигарет.

Данил Сигидин, Помнится кто то призывал не обращать внимания на пылинки, фокус и т. д. а смотреть на красоту кадра? Не шедевр, да, но для такой погоды качество вполне адекватное имхо. Кстати может и не пыль даже а какой нибудь комар или птц размазаный... Бывает, но лучше замазать канешна 🙂

Задумка автора с пересветами и горизонтом как то не дошла. Ещё бы снизу до колена подрезал, всё равно ноги нет, зачем эта чернота?

не нравится. Единственное, чем эта работа могла бы зацепить - это технической безупречностью. Ее тут нет. Снимали, по-моему, на любительскую камеру. Хмм.. Хотя быль на матрице есть...

Хороший пейзаж для любителя. А для пейзажиста - нет.

Иван, у меня к Вам два критических замечания:
- попросите модель не заводить глаза;
- в светах на волосе есть зоны перешарпа - такие поломанные линии.

на хдр похоже?

чем снималось? Фот, объектив...

Вот такие портреты мне нра!