КраСочно!

хорошо))

дык я уложился. об этом сказано в 4-м комментарии

Мало значит заливали на другие сайты, вот несколько примеров
photosight.ru - 350 кб
art-gu.ru - 300 кб
photo58.ru - 300 кб
Разговор идёт о том, как сделать фото большего размера о чём Вас попросили и уложиться в 260 кб

глаз не оторвать.

при загрузке на другие сайты не приходилось думать о размере файла. впрочем разговор идет уже ни о чем. я думаю человек который знает как пользоваться фотошопом умеет сохранять файлы без потери качества. п.с. коментарии все читаю 🙂

На сколько я понял речь идёт о лимите в 260 кб при загрузке на этот сайт, и как эти 260 кб максимально использовать, а не о том, кто как и в каком формате хранит...

Какая разница плюс минус 100 кб. При емкости современных носителей на это можно забить. Что я и сделал. Мне все равно сколько занимает фотография на жестком диске. Многие храню в raw c фотошоповскими .xmp. Каждый выбирает как ему удобней. Мне может не понравится обработка фотографии через какое-то время, и я захочу все переделать. Тут уж из жпега ни чего не получится.

В save As всего 12 уровней сжатия jpg, а в save for Web... качество сжатия от 0 до 100, я тоже раньше пользовался save as и дело не в простоте, а в гибкости (:

Pobyvanets Vitaly, Витали1, это не самый простой способ. Есть проще - Save As. Только пользоваться надо им уметь 🙂