Еще бы резкости....

Данил Сигидин, Рановато Вы обиделись. Задевать или унижать Вас я и не думал, просто мою точку зрения, Вы восприняли как попытку очернить собственное творчество. Правильно Вы заметили, не с местными "мастерами" я Вас сравниваю, но удивлен тем, что утешились. Если этого для Вас достаточно, то с Вашим мироощущением Вам есть к чему стремиться.

Владимир, именно поэтому я не даю советов в макро-съемке и не лезу к макро-фотографам с желанием перевернуть их взгляд на мир.
Если бы я выставлял свои фотографии только на этом сайте, я бы мог поверить вашим словам. И то имел бы основания для сомнений...
А так - это такое же пустословие, как и в остальных ваших комментариях к этой фотографии, которые преследуют цель обидеть, задеть и унизить, а не констатировать факты.
Хотя спасибо, что сравниваете мое творчество именно с лучшими фотографами, а не с местными - это уже большое признание, которого так боятся люди с замкнутым мироощущением.

классный кисик))

ДимкО, Во первых, шедевры, на мой взгляд, не воссоздают, об этом можно судить хотя бы по тому, что реплика, всегда дешевле оригинала. И я не собираюсь оспаривать Вашу точку зрения. Если Вам нравится, то это еще раз подтверждает истину, что продать можно все.

Данил Сигидин, Совершенно верно, опыта нет. Видимо, по той же самой причине, по которой у Вас нет опыта в макросьемке. И я не спорю. Это моя точка зрения. Тем более, что есть возможность сравнивать, благо инет завален подобным "творчеством". И Вы вне конкуренции, если понимаете о чем речь.....

Владимир,
Пару слов в защиту. Я не поленился и ознакомился с работами Данила Сигидина. на сайте vk.vom Могу сказать что много эмоциональных работ. Конкретно эта работа для меня представляет ценность только в композиции и цветопередачи. Но, есть работы которые просто "вау". Советую и вам с ними ознакомиться )
_________
P.s Ценность начинаешь видеть только после тщетных попыток воссоздать шедевр.

Владимир, вы заблуждаетесь. Ваши размышления основаны на отсутствии опыта в этой сфере, поэтому спорить с вами не имеет смысла.
Если вы считаете такие работы халтурой, я не вижу для себя смысла переубеждать вас. Можете заодно самой девушке об этом написать - она вообще в голос смеяться будет)

ДимкО, Liquify )

winner может быть и несет чушь в своих комментах (не всегда), но и Ваш апломб не делает Вам чести. Тем более, что аргументированных оснований для него (апломба) практически нет. А с учетом вот этого (.... я не лезу в позирование модели. Для меня главное, чтобы люди оставались самими собой, а не "позировали"..) Вы и цели конкретной при съёмке оказывается не имеете. Типа будь что будет, в редакторе поправлю. Отсюда и все модели практически одного цвета, лубок по сути, со стандартным выражением лица, отсутствием индивидуальности. Такое впечатление, что стараетесь кого-то копировать или просто выбрали "беспроигрышную" тему( молодые женские тела и кошки) и эксплуатируете ее. Халтура одним словом.