фотосайт Северные Земли | Форум  

Вернуться   фотосайт Северные Земли | Форум > Фототехника > Фотоаппараты

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 17.08.2009, 01:45
trust1978 trust1978 вне форума
Пользователь
 
Регистрация: 09.05.2009
Сообщений: 73
trust1978 пока неопределено
По умолчанию кто на что фотографирует.

дамы и господа предлогаю поделиться информацией о том кто и на что снимает.. и не только отзывы о работе техники стеклах и всем прочем.., но так же об особенностях или тонкостя использования того или иного фотографического оборудования
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 18.08.2009, 18:20
trust1978 trust1978 вне форума
Пользователь
 
Регистрация: 09.05.2009
Сообщений: 73
trust1978 пока неопределено
Счастье Моя техника

сам снимаю пятачком + два фикса 85/1,8 и 50/1,4. пятачег нравиться и пикселей хватает и видио не нуна.. вот токмо пыль попадает.. ну это не новость. думаю что лучший фотик для любителя имхо.
85/1,8 не сравнить конечно с 1,2 но тоже ничего нормальный любительский портретный объектив хотя снимаю им все) от репортажки до пейзажей) но дома или в помещениях иногда мало места и слишком уж.. пришлось взять полтос..
ну про полтос знают все) нравятся фиксы.. ) цвета хорошие резкие и простые добрые стекла) хотя хочу телевичек 70-200 и ширик но пока копим... не доедаем не досыпаем... ) надеюсь скоро будут шедевры)))
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 18.08.2009, 22:06
SirFisher SirFisher вне форума
Администратор
 
Регистрация: 09.05.2009
Сообщений: 114
SirFisher отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

...не стал бы на 85/1.8 снимать пейзажи. мылит он их, т.к. заточен под портреты. а в портретах ему нет равных в его классе. и с старшим братом на 1.2 он очень сравним, а по части параметров его превосходит.
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 19.08.2009, 00:14
badger badger вне форума
Пользователь
 
Регистрация: 09.05.2009
Адрес: Владивосток
Сообщений: 758
badger пока неопределено
Отправить сообщение для badger с помощью ICQ Отправить сообщение для badger с помощью Skype™
По умолчанию

Nikon D300 для серьезной съемки и Canon G10 с собой таскать и панорамы мастрячить - и в ту и в другую влюбился, как только взял в руки )
Начинал с Canon 300D, потом махнул на 350D. Бюджетные Каноны крайне разочаровали, почему-то.
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 21.08.2009, 00:49
gayka gayka вне форума
Пользователь
 
Регистрация: 09.05.2009
Сообщений: 140
gayka пока неопределено
По умолчанию

Sony A300 DT 18-70 (kit), индустар 61 Л/З, гелиос 44. У каждого свои достоинства
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 21.08.2009, 03:04
trust1978 trust1978 вне форума
Пользователь
 
Регистрация: 09.05.2009
Сообщений: 73
trust1978 пока неопределено
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sirfisher Посмотреть сообщение
...не стал бы на 85/1.8 снимать пейзажи. мылит он их, т.к. заточен под портреты. а в портретах ему нет равных в его классе. и с старшим братом на 1.2 он очень сравним, а по части параметров его превосходит.
да знаете есть фото парусник надежда.. да не пейзах.. портрет так сказать корабля.. но отлично справился резкость мне нра... снимал им и другие вещи... дырки обычтно от 5 до 11 и хорошо)
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 21.08.2009, 03:05
trust1978 trust1978 вне форума
Пользователь
 
Регистрация: 09.05.2009
Сообщений: 73
trust1978 пока неопределено
Подмигивание

Цитата:
Сообщение от gayka Посмотреть сообщение
sony a300 dt 18-70 (kit), индустар 61 л/з, гелиос 44. у каждого свои достоинства
а как к соньке идут мануальные стекла что там за резьба?
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 21.08.2009, 03:07
trust1978 trust1978 вне форума
Пользователь
 
Регистрация: 09.05.2009
Сообщений: 73
trust1978 пока неопределено
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от badger Посмотреть сообщение
nikon d300 для серьезной съемки и canon g10 с собой таскать и панорамы мастрячить - и в ту и в другую влюбился, как только взял в руки )
начинал с canon 300d, потом махнул на 350d. бюджетные каноны крайне разочаровали, почему-то.
знаете.. мож не тушка виновато а стекло? что на этих тела за стекла были?
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 21.08.2009, 03:12
trust1978 trust1978 вне форума
Пользователь
 
Регистрация: 09.05.2009
Сообщений: 73
trust1978 пока неопределено
По умолчанию Ширик.. хочу )

сразу скажу форумы читал отзывы тоже.. но интересно какой угол... 17-40 или 12-24?) пользуете? чаще всего)
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 21.08.2009, 03:24
badger badger вне форума
Пользователь
 
Регистрация: 09.05.2009
Адрес: Владивосток
Сообщений: 758
badger пока неопределено
Отправить сообщение для badger с помощью ICQ Отправить сообщение для badger с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от trust1978 Посмотреть сообщение
знаете.. мож не тушка виновато а стекло? что на этих тела за стекла были?
снимал на китовский канон и тамрончик потом приобрел длиннофокусный. ну, бюджетные каноновские линзы - это отдельная пестня, суть не в этом. а разочаровали меня именно камеры, причем 350д еще больше разочаровала - мало того, что она, как и 300д давала неконтролируемые результаты, так еще размером стала с мыльницу, весом с сотовый телефон, и сделана из какого-то минерального удобрения. )))
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 19:04. Часовой пояс GMT +11.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot