Lost, Ага...))) "...в желтой жаркой Африке не видать идиллий..." )))
30.07.2013 22:01
***
отметить как прочитанный:
law
Гость
comment
Lost, улитки, они и в Африке такие-же )))
30.07.2013 21:27
***
отметить как прочитанный:
law
Гость
comment
Aushra, Да всё нормально ) никаких оптических иллюзий )))
28.07.2013 09:18
***
отметить как прочитанный:
law
Гость
comment
Lost, в студию ! )
26.07.2013 22:09
***
отметить как прочитанный:
law
Гость
comment
Замечательная игра света и теней :)
26.07.2013 13:54
***
отметить как прочитанный:
law
Гость
comment
Ezh, Да, верно подмечено :) у меня есть еще одна такая, немного другого формата, и её я назвал Тетрис :)
25.07.2013 20:01
***
отметить как прочитанный:
law
Гость
comment
Chipars (Чупин Александр), И то верно :) Хотя врядли это флуд, скорее творческий спор об интересной работе. А как без этого ? :)
24.07.2013 17:24
***
отметить как прочитанный:
law
Гость
comment
Chipars (Чупин Александр), По мне, так на фото как раз и недостает еще больше зерна :)
:) Александр, прошу извинить, но хочу поинтересоваться :) , в Вашей творческой биографии был период черно-белой пленки, с катушками, ручными настройками параметров, пленочным зерном и кучей артефактов в результате печати ? И с тем кайфом, который получаешь, если снимок выходит примерно таким, как получился у Shafft
24.07.2013 12:06
***
отметить как прочитанный:
law
Гость
comment
Вот объясните, зачем на данном снимке бороться с шумами и ореолами ?
ИМХО : сюжетная линия встроена, применение Ч\Б оправданно. Остальные артефакты - это только плюс к идее. Главное- автор увидел и передал.
ИМХО-II : на СЗ появилась устойчивая привычка оценивать лишь запластилиненные и перефотошопленные картинки какого-нибудь бережка с камушками. Остальное замечается редко.
К сожалению.
