Aide-de-camp, вы можете считать что я слишком долго спал. Если всё что я сказал выше не относится к делу, ну чтож, объявите это [s]флудом[/s]. Пусть придёт модератор и почистит. У каждого своя точка зрения на происходящее, я выразил свою. Цель моего прибывания на сайте сводится к получению практических знаний. думаю мы друг друга поняли, а если нет, прочтите по третьему разу всё переписку.
Мне сказали что я не пользуюсь студийным светом. Мой ответ был по факту. А автор продвинут, шагнул вперёд и знает что такое портретная тарелка. После тыкает меня носом что это такое, а потом говорит что снимал с ведром. ))
А теперь, если вы Aide-de-camp, продолжаете настаивать, признаю что был не прав.
DimkO, не понял я, Комаров и Кисилёв Вам мышление встряхнули или пиздляваую железу прочистили? Что это вас на эпистолярный жанр потянуло. Или вы так долго отсутствовали находясь на заседании литературного кружка, что теперь остановиться не можете?
Игорь Ell Градов, похвально что вы посмотрели мои картинки.
Они достаточно давние, если вы обратили внимание. Что такое Голливудская схема света мне известно. Я считаю не приемлемым было так высоко поднимать портретную тарелку, потом подбородок можно чуть повыше.
На сколько я помню, тарелка ставится немногим левее. Свет хорошо и мягко лёг только на правую половину снимка.
Выбор освещения был за вами, и не вижу смысла называть тарелку ведром. Можно было использовать рисующий и заполняющий.
Игорь Ell Градов, похвально что вы посмотрели мои картинки.
Они достаточно давние, если вы обратили внимание. Что такое Голливудская схема света мне известно. Я считаю не приемлемым было так высоко поднимать портретную тарелку, потом подбородок можно чуть повыше.
На сколько я помню, тарелка ставится немногим левее. Свет хорошо и мягко лёг только на правую половину снимка.
Выбор освещения был за вами, и не вижу смысла называть тарелку ведром. Можно было использовать рисующий и заполняющий.
