Norn, не чб акцентирует эмоциональную часть кадра. Чес слово! Ток тогда не знаю - получается репортаж для монохромного издания, исключительно. Этож репортаж? )

maxxd70, никаких обид, у меня уж точно. )
Надеюсь Ваши изыскания подходящего интернет ресурса увенчаются успехом.

Мне понравилось фото, мое восприятие его, если Вам угодно. Тупо - эмоциональная реакция. Простите, я не учился в художественном и не могу смотреть на фото, как зубопротезист на улыбку. )
Ну, я не знаю есть ли специализированные сайты, где каждое фото расчленяют на состовляющие и делают это всем миром, на одинаковом интелектуальном и творческом уровне.
Здесь ресурс для всех, кому, по каким-то причинам, нравится снимать окружающую среду. Вы можете быть довольны результатом, можете нет. Свое мнение можете выражать. Не понимаю почему это мнение наводит на мысль, что те кто смотрит на фотографию иначе чем Вы не должны иметь право на самореализацию?

maxxd70, ну. суть ясна. Мне не понятно, зачем Вы принимаетесь обсуждать листочки тогда, если лучше без Вас? )

maxxd70, ну, повесте своё что-нибудь. Исправьте положение. )

maxxd70, элементарно - эт красиво. Не берите в голову. )

Norn, кадр интересней - там одни уши вокруг. ))
Но там интересней сам объект. )
ok, по ухо включительно? )

яя! Натюрлихт! )

Mechanicus, "... я прав?", да нет. не совсем - photosight.ru/… .
Что за манера, товарищи фатографы, удалять фото которые можно привести в пример?! (Это не автору, простите офф). )

Ключевые слова порадовали. )
Чото есть, но чото нет. ) Конкретно могу сказать. что в ПНУ что-то непонятное мешается и место это не занято мезансценой. что было бы кстати, ИМХО.
Не знаю насколько важны для ощущения толпы носы слева торчащие, но мне понравилось как кропается как раз по кончик носа в ЛНУ, а вот справа так и не смог кропнуть чоб душа порадовалась. )