Ну, для человека ставящего во главе творчества бабло, конечно ценнее.
У каждого свои ценности в жизни, двайте не будем об этом забывать называя чужие фотографии бессмысленными. )
Ну, собственно встроенный шумодав + новая матрица и позволяет использовать ISO 400, но, честно говоря, на ISO 200 уже заметны шумы.
Фокус на бесконечность. Снимал вслепую - в видоискателе небыло видно ровным счётом ничего. Три кадра ушло на то что бы вышку ровно поставить.
Несовсем осознал, что это за методика использовалась, но неаккуратная обработка выразилась в виде грубых артефактов, к примеру на небе справа, а спешка в виде непонятных действующих лиц - что это за шестиногое существо на шпильках справа стоит? )
Ничвосе маленькое ISO. )
Простое и по прежнему верное правило для съемки на цифровую матрицу - чем меньше ISO тем меньше шумов. Особенно на старых матрицах! И дыру никчему так зажимать если это не продиктованно художественным замыслом - на 2,8 не снимал, а на 3,5-5,6 резкости ночью более чем достаточно.
Правда для такого сюжета выдержка при ISO 100, даже на открытой дырке, будет 40-50 с. Нужен тросик программируемый и звезды смажутся все равно - 20 сек хватает для размазывания на горизонте, в зените на 30 с. не смазываются.
От готов уже за умеренность в обработке плюсануть! )))
Мне не хватает опоры под локтем девушки, напрягаюсь вместе с ней, невольно, в воздухе висеть. Но это сугубо мои впечатления. )