Найдено: результатов - 84337, страниц - 8434. Показаны результаты с 52741 до 52750. Комментариев на странице:
 

← Первая страница    5270  5271  5272  5273  5274  5275  5276  5277  5278  5279  5280    Последняя страница →

Природа / "... рыба в воде" (комментариев: 1) [23.11.2010 21:11]
ok: это ж надо увидеть! и снять ещё!

Портрет / "стиль" (комментариев: 2) [23.11.2010 21:10]
SirFisher: ...приятная работа. Есть чему поучиться

Природа / "Золотоносные сопки" (комментариев: 7) [23.11.2010 21:08]
SirFisher: ...молодец, что пришел

Природа / "Златоглазка" (комментариев: 5) [23.11.2010 21:05]
ok: Cамка кузнечика Маака

Пейзаж / "15" (комментариев: 14) [23.11.2010 19:51]
SirFisher: Данил Сигидин, хотелось бы Вас поучить, но сдержусь. Базис у Вас то есть, но его не достаточно. Почитайте внимательней про особенности светов. А пока разговаривать не о чем

Пейзаж / "15" (комментариев: 14) [23.11.2010 19:44]
sidan: SirFisher, давайте по порядку. СВЕТа не выбиты, выбит только один ЦВЕТ в одном из каналов. Самый яркий пиксель на картинке не несет информацию 255-255-255 в RGB пространстве, поэтому утверждать, что выбит СВЕТ - глупо. Допустим, светло красный цвет на гистограмме (а инструмент Curves, как Вы, надеюсь, знаете, использует в работе именно гистограмму) будет выглядеть как пересвет в красном канале, но при этом будет содержать оттенок (от желтого до фиолетового) и светлоту (от средней до максимальной) в зависимости от двух других каналов - зеленого и синего.

Для того чтобы на Вашем мониторе отобразился какой-либо цвет, необходима информация как минимум в одном из трех каналов.

Ну и отсюда вытекает второе - «мест, где нет информации по каналам RGB» на этой фотографии тоже нет. Это белая точка получится, если кто не понимает.
На этой фотографии присутствуют точки, в красном канале которых стоит значение 255. Это значит, что для придания цвета этой точке используется информация двух других каналов. Следовательно, она не пересвечена. Просто для придания цвета ей достаточно информации синего и зеленого канала.


К чему это всё я? К тому что визуально найти на этой фотографии точки, которые содержат значение 255 в красном канале - НЕВОЗМОЖНО, следовательно, пересвета здесь быть не может, а всё остальное Вы выдумали, чтобы казаться умнее на фоне людей, которые не разбираются в фотошопе.

При всем уважении.

Репортаж / "В пространстве.." (комментариев: 13) [23.11.2010 19:39]
ok: Norn, апплодирую!
МеханикУс, вы всерьёз о пересвете???

Модели / "Привет, меня зовут Алина." (комментариев: 16) [23.11.2010 19:33]
Lost: Оу : ) ну это воспринимают наверно по коментам, фотографиям, и т.д. нет? или это все примерно можно прочитать по губам? оО
Кстати если не секрет вспышка была? если была куда направлен был свет?

Пейзаж / "15" (комментариев: 14) [23.11.2010 19:14]
SirFisher: Данил Сигидин, предпочитаю Curves. Они эффективней.
Вопрос надо было, Данил, ставить так -"Сергей, а Вы проверяли света при помощи пипетки, выставив ее разрешение 3 by 3 Average, и окна Info?"
Но, позвольте, предупредив Ваш вопрос, отвечу.
Да, я просмотрел. Небольшая часть участков под темными тучами в каналах RGB несет выбитые пиксели. Это, на мой взгляд, не фатально. И как я писал ранее - работа не плоха... Просто есть некоторые у нее недочеты, и они не значительны

Портрет / "Аня" (комментариев: 18) [23.11.2010 18:44]
sidan: спасибо (:


← Первая страница    5270  5271  5272  5273  5274  5275  5276  5277  5278  5279  5280    Последняя страница →