|
|
 |
winner: 2Данил Сигидин:
в переписке отрежено все что я писал Вам и что Вы ответили.
Это Все Ваши аргументы или есть еще? |
|
|
|
|
|
|
|
|
winner: 2Данил Сигидин:
И пожалуйста ответте на этот вопрос:
==================================================
===========================
2) Вы считаете, что мои 3 подкомментария не правильны? Я написал все по делу и Вы даже с этим согласились. А сейчас пишите, что я ничего не смыслю. Вы противоречите себе. Это не по мужски. Зачем выкручиваться. То одно, то другое.
==================================================
=========================== |
|
|
|
|
|
|
|
|
winner: 2Данил Сигидин:
Аргументируйте пожалуйста Ваши слова. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Данил Сигидин: Владимир, winner, сейчас по 2х2 как раз в тему было: "прощай громкий пук - именно так мы тебя и запомним". По другому к вам отношения и не будет. |
|
|
|
|
|
|
|
|
winner: 2Владимир:
Тут вот в чем дело.Только мужина может адекватно воспринимать здоровую критику (если она конечно здоровая). Но для этого нужно быть мужчиной.
А когда человек скользкий, ну что я могу тут сказать :)
2Данил Сигидин:
Я абсолютно с Вами согласен, что косяки можно найти в любой работе и поэтому НЕ КРИТИКУЮ Вашу работу, а лишь стараюсь высказать субъективное мнение, считая, что это может помочь в дальнейшем. Не понимаю, почему Вы так воспринимаете болезненно. Я написал все по делу и Вы это признали. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Владимир: Данил Сигидин, Да, вы торопитесь. Рано обиделись, рано радуетесь, много говорите ни о чем, убеждены, что никто вокруг вас не имеет опыта и что все косяки простительны, потому что вы потратили на них свое время. Место голого короля по моему уже занято....Поздравляю. Предыдущему, кстати, рыбы с чайками тоже покоя не давали. Но он хотя бы занудой не был и дуру гнал прикольно, с ним было веселее. |
|
|
|
|
|
|
|
|
winner: 2Данил Сигидин:
1) Где Вы видели критику? Не было ни слова критики. Я Вам написал про свою субъектиыную точку зрения. Я считал Вас мужчиной, не думал, что есть комплексы.
2) Вы считаете, что мои 3 подкомментария не правильны? Я написал все по делу и Вы даже с этим согласились. А сейчас пишите, что я ничего не смыслю. Вы противоречите себе. Это не по мужски. Зачем выкручиваться. То одно, то другое. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Данил Сигидин: winner,
1. Вы не можете знать, понравилось ли мне, что вы проголосовали за мою работу. Не утруждайте себя догадками.
2. Я не просил писать по делу. Я просил меньше болтать и больше фотографировать - именно в этом связь с фотосайтом и отличие его от одноклассников.
3. Я не просил вас писать комментарий к моей работе. Не льстите себе.
4. Мой ответ лично вам был такой (дублирую): В вашем случае, лучше было бы задавать вопросы, которые вас интересуют, чтобы развиваться творчески, чем давать советы в тех областях, в которых вы не имеете опыта. Потому что ваша критика не имеет под собой глубины опыта. И весомость слов от этого очень низкая.
И вам всего хорошего. |
|
|
|
|
|
|
|
|
winner: 2Данил Сигидин:
Вы уклоняетесь от ответа.
1) Я проголосовал за Вашу работу. Вам не понравилось.
2) Я написал комментарий Вам не понравилось и Вы попросили писать только по делу.
3) Я написали комментарий как Вы просили. Вам снова не понравилось
4) Я Вам задал вопрос - что же можно писать если Вам ничего не нравится.
Согласно Вашему ответу __ЛЮБОЙ__ кто комментирует работы - придирается.
Я повторяю свой вопрос: Если комментарий не по работе - чушь, комменатрий по работе - придирка, то же по Вашему _НА_ФОТОСАЙТЕ_ нужно писать в комментариях?
Прошу Вас не уклоняться от ответа и ответить.
Заранее благодарен Вам за ответ.
Спасибо. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Данил Сигидин: valeriy, спасибо)
winner, вы пропустили ответ на свой вопрос. Читайте внимательней. |
|
|
|
|