Расширенный поиск
Начало / Пейзаж / Перламутр популярные  новые фотографии 
Пользователь »
логин:

пароль:

автоматический вход при следующем посещении.

» Забыл пароль
» Регистрация
 
Случайное изображение

там, где пехота не пройдёт
там, где пехота не пройдёт нов.
Комментарии: 0
dedok


Перламутр нов.
Перламутр

            

Перламутр
Описание: Без Фотошопа - фильтр на объективе.
Ключевые слова: фото
Дата: 22.08.2009 14:51
Просмотров: 4890
Скачиваний: 0
Рейтинг: 21 (21 голосов)
Размер файла: 292.4 KB
Кем добавлено: Aleetet

IPTC Info
Имя объекта:

EXIF Info
Make: Canon
Model: Canon EOS 5D
Exposure time: 1/400 sec(s)
Aperture value: F/13
ISO speed: 200
Date created: 08.04.2008 15:43:59
Focal length: 25mm

Автор: Текст комментария:
Nordica
Участник

Дата вступления: 03.07.2009
Комментарии: 1522
comment
Ох, как красиво!
Очень хочется посидеть под деревом на скамеечке и посмотреть на голубые острова :)
22.08.2009 15:53 Offline Nordica
zemlymag
Участник

Дата вступления: 23.05.2009
Комментарии: 68
comment
хорошо передано!
22.08.2009 16:28 Offline zemlymag http://picasaweb.google.com/zemlymag 386883071
cheslav
Участник

Дата вступления: 08.05.2009
Комментарии: 1649
comment
Красиво! Цвета понравились!
22.08.2009 16:53 Offline cheslav http://cheslav-dv.livejournal.com
Aleetet
Участник

Дата вступления: 17.05.2009
Комментарии: 108
comment
Nordica, Практически за спиной находится маленькая, уютная кафешка :-)
Евгений, Спасибо.
cheslav, Спасибо. Так фильтр рисует. Обработки нет.
22.08.2009 22:34 Offline Aleetet
vampa
Участник

Дата вступления: 01.05.2009
Комментарии: 261
comment
Да, красота!
23.08.2009 01:56 Offline vampa http://fotki.yandex.ru/users/lvampa 445062750
CatZee
Участник

Дата вступления: 19.04.2009
Комментарии: 245
comment
Очень красиво! а какой фильтр здесь использовался?
23.08.2009 02:35 Offline CatZee 357086761
cheslav
Участник

Дата вступления: 08.05.2009
Комментарии: 1649
comment
Aleetet,
Спасибо. Так фильтр рисует. Обработки нет.

А есть принципиальная разница, когда применять светофильтр - во время съемки, или во время обработки? (с точки зрения зрителя) По любому в том и в другом случае это изменение реальности?

Почему многих пугают слова фотошоп, плагины, хдр, и тп. Это просто программные инструменты Современного фотографа...
Раньше над фотографией колдовали в темной комнате с красной лампой, сейчас с чашкой кофе у монитора...
23.08.2009 03:47 Offline cheslav http://cheslav-dv.livejournal.com
badger
Администратор

Дата вступления: 21.02.2009
Комментарии: 3085
comment
Потому, что применение стеклнного фильтра - это оптическое колдовство, ИМХО - не так сказывающееся на конечном качестве снимка, как пост обработка в фотошопе.
И суть не в страхе, а в выборе фотографа. Почему некоторых пугают слова - светофильтр, динамический диапазон, првильная экспозиция и тп? Кому-то нравится получать желаемый результат на месте используя знания мат. части и опыт съемки, кому-то нравится получать желаемое программными средствами используя навыки работы в редакторах.
Каждому своё, ни к чему так реагировать. )
23.08.2009 04:08 Offline badger dmitriiphoto at gmail.ru http://dmitrii.photo 28836060
cheslav
Участник

Дата вступления: 08.05.2009
Комментарии: 1649
comment
Барсук,
Каждому своё, ни к чему так реагировать
Человек дважды подчеркнул, что снимок не обрабатывался, я и спросил... Если вносить изменения в снимок в рав конверторе - Вы их, поверьте, не заметите...
Про все что Вы написали выше я немножко слышал, и так же стараюсь применить ВО ВРЕМЯ СЪЕМКИ. Просто иногда конечную картинку удобнее рассматривать и доводить до ума на мониторе, а не в глазок или на дисплее фотоаппарата.
Или носить с собой ноутбук... Но на него нужно еще заработать...
23.08.2009 04:18 Offline cheslav http://cheslav-dv.livejournal.com
Sergio
Участник

Дата вступления: 18.05.2009
Комментарии: 37
comment
а что за местность собственно?
28.08.2009 03:29 Offline Sergio
sidan
Гость
comment
cheslav, полностью разделяю Ваше мнение. Сейчас снимки обработанные в фотошопе по качеству даже лучше, чем снимки, сделанные со специальными фильтрами. Потому что каждый фильтр мылит, делает кадр темнее, дает дополнительные блики, а в самом плохом случае - еще и оставляет на снимке кляксы. (говорить, что есть фильтры, у которых этого всего нет, значит обманывать как минимум себя)
В фотошопе же - провести градиент по всему снимку из голубого в розовое и наложить софтлайтом при 15% непрозрачности. Получится примерно так же. А если есть голова - то и лучше.
28.08.2009 03:46  
badger
Администратор

Дата вступления: 21.02.2009
Комментарии: 3085
comment
То же самое при наличии рук без фотошопа. )))
28.08.2009 04:05 Offline badger dmitriiphoto at gmail.ru http://dmitrii.photo 28836060
sidan
Гость
comment
в фотошопе есть хотя бы выбор цвета и силы воздействия. А тут - снял и снял. О! Получилось. Пойду всем говорить, что это без фотошопа.
28.08.2009 04:14  



Предыдущее изображение:
   *  		  следующее изображение:
Часовые Авачинской бухты   

 

RSS Feed: Перламутр (Комментарии)