неееееее... Ракурс, конечно, интереееесный. Как подводную лодку сбоку снимать. ((:
Тут еще, конечно, очень важен завал горзонта и вертикалей - придает динамику картинке. Ну мусор тоже как бы в разделе *город* - хорошо. Чтобы другие боялись.
Очень хочется видеть от Вас больше не-пейзажных снимков, но чтобы подход к ним был такой же аккуратный и с такой же любовью как к пейзажным. (:
Не согласен я… С обоими… Еще в детском садике, когда воспитательница при всех осмеяла мой рисунок, нарисованный, на ее взгляд, не так, как у всех, я решил, не больно доверять чужим мнениям… Но прислушиваюсь… Валерий, Ну, обработка, понятно, на любителя. Завал можно за минуту исправить в фотошопе. Исправлял – не понравилось. Да и завалом это не назовешь, скорее – схождение(посмотри на фонари слева). Ну а свет чем не угодил? Самый настоящий, вечерний… Данил Сигидин, ну на неееееее и суда нееееее... Что кроме мусора понравилось?
cheslav, я ж написал: ракурс очень стандартный для такого места (здесь, если кто-то не знает, почти каждая свадьба фотографируется, поэтому я это место очень не люблю), по поводу схождения - это ЕЩЕ один минус, к тем двум минусам (вертикали и горизонтали перекошены).
Еще можно было бы чуть присесть, чтобы мой любимый корпус АРХИ в кадр не попадал.
Данил Сигидин, по зданию института согласен, лишнее.. про нелюбовь к этому месту не знал... :( (поскоку человек приезжий) вечером здесь свадеб не видел... по схождению и перекосам остаюсь при своем...
Не, мусорок тут скажем лишний, а так, все в шоколаде) самое главное, нет никого. нет свадебных бомбил, которые мнят себя пупами земли, нет студентов, вообще никого нет... ляпота)))
Александр Петров,
Со стороны, конечно, виднее... Шаг вправо - на передний план вылез бы фонарь, которых натыкал неизвестный архитектор 4 штуки... Насчет вышки - согласен, а еще лучше пропеллер, как у Карлсона (я не шучу, давно размышляю на тему фотосъемки с воздушных шаров и змеев). В цвете попробую выложить...