Расширенный поиск
Начало / Портрет / Портрет девушки популярные  новые фотографии 
Пользователь »
логин:

пароль:

автоматический вход при следующем посещении.

» Забыл пароль
» Регистрация
 
Случайное изображение

великий Грех
великий Грех нов.
Комментарии: 19
dedok


Портрет девушки нов.
Портрет девушки

            

Портрет девушки
Описание:  
Ключевые слова: фото
Дата: 19.01.2012 15:28
Просмотров: 2694
Скачиваний: 0
Рейтинг: 21 (21 голосов)
Размер файла: 340.0 KB
Кем добавлено: Гость

IPTC Info
Дата создания: 15.12.2011

EXIF Info
Make: PENTAX
Model: PENTAX K-5
Exposure time: 1/10 sec(s)
Aperture value: F/10
ISO speed: 160
Date created: 15.12.2011 20:56:28
Focal length: 70mm

Автор: Текст комментария:
mityfedorov
Участник

Дата вступления: 26.06.2011
Комментарии: 35
comment
+
19.01.2012 16:12 Offline mityfedorov
nicka
Участник

Дата вступления: 07.12.2009
Комментарии: 125
comment
нравится обработка, но выражение лица какое-то напряженное... как мне кажется
19.01.2012 16:17 Offline nicka nickasuper at hotmail.com
Korifey
Гость
comment
Kovalenko Vera, спасибо. я эмоциональную сторону оставил на откуп модели. она выбрала такую. хотя быть может сыграло то, что эту девушку я фотографировал (и видел) впервые. да и она меня:) хотя она молодец. уверен, мы сработались.
20.01.2012 00:20  
Emerald
Участник

Дата вступления: 28.04.2010
Комментарии: 3855
comment
вааааааау, какая красивая!
20.01.2012 00:50 Offline Emerald
Emerald
Участник

Дата вступления: 28.04.2010
Комментарии: 3855
comment
Павел, я кажется становлюсь Вашей поклонницей)))
20.01.2012 00:57 Offline Emerald
Korifey
Гость
comment
Emerald, спасибо, я Вашим стал уже давно :))) здорово, когда это взаимно)
20.01.2012 01:08  
Aushra
Участник

Дата вступления: 11.04.2011
Комментарии: 796
comment
мило, гламурненько:)
20.01.2012 04:37 Offline Aushra
Korifey
Гость
comment
Aushra, спасибо, к жанру гламур я только подбираюсь :)
20.01.2012 04:45  
Eduard007
Участник

Дата вступления: 21.04.2010
Комментарии: 230
comment
Обработка не нра ( нет конкретной точки внимания, глаз мечется по лицу и неможет не за что зацепится( возможно и за отсутствие выраженной резкости, или этого теневого рисунка под глазами...
20.01.2012 07:57 Offline Eduard007 eduard007 at bk.ru
Korifey
Гость
comment
Вердин Эдуард, а почему Вы считаете что в данной обработке должна быть выраженная резкость? Опять же теневой рисунок - это не картина, а фотография. так упали тени... К сожалению у Вас портретов практически нет. Не смог увидеть Вашего "идеала".
20.01.2012 08:34  
Eduard007
Участник

Дата вступления: 21.04.2010
Комментарии: 230
comment
Павел Пастухов, В фотографии тени так упасть не могут) это надо свет так поставить!Например такую тень под носом называют соплёй, думаю конечно в вашем случите это не совсем ваш вариант, но всё же ихмо тень под носом не очень... А резкость должна быть в принцепи своём, в портрете она должна быть а глазах, это практически канон) ихмо))) К тому же в любой фотографии и картине тоже кстати глаз должен цепляться за что-то, в портрете это тоже глаза... Вообще портрет хороший, хотя снято довольно просто, не нравится композиция, именно оставленное пространство на взгляд двушки, мне кажется там нужно было оставить больше свободного места, в общем фото на твёрдую 4))
20.01.2012 11:10 Offline Eduard007 eduard007 at bk.ru
Eduard007
Участник

Дата вступления: 21.04.2010
Комментарии: 230
comment
может так) [CROP:13,72,569,882]
20.01.2012 11:16 Offline Eduard007 eduard007 at bk.ru
Korifey
Гость
comment
Вердин Эдуард, спасибо за комментарии, но глядя на ваше предложенное кадрирование, я комментировать ваши посты не буду. каждый останется при своем мнении.
20.01.2012 11:27  
Eduard007
Участник

Дата вступления: 21.04.2010
Комментарии: 230
comment
Павел Пастухов, Согласен) но моё кадрирование, сделано просто по золотому сечению)
20.01.2012 13:10 Offline Eduard007 eduard007 at bk.ru
Korifey
Гость
comment
Вердин Эдуард, я заметил. но золотое сечение не панацея и я не особо прислушиваюсь к мнению людей, меряющих мир штампами. еще раз повторюсь, я могу контраргументировать и вашему сечению и вашим доводам по светографии, но не буду, тк технически эти догмы не оспорить, но к примеру Вы видели лицо идеального человека, собранное из лучших частей лиц людей всех времен и народов. это ваш идеал? не мой точно. хотя по отдельности оно безупречно....надеюсь вы понимаете мой посыл.
20.01.2012 13:51  
Flower
Участник

Дата вступления: 06.01.2011
Комментарии: 152
comment
Губки бантиком))
20.01.2012 13:54 Offline Flower
Korifey
Гость
comment
Flower, ну ведь девушка же... кокетство в крови)
20.01.2012 14:07  
Eduard007
Участник

Дата вступления: 21.04.2010
Комментарии: 230
comment
Павел Пастухов, сечение это не панацея верно- это можно сказать один из психологических способов которым можно контролировать глаза смотрящего, например в моём кадрирование глаза были на точках пересечения линий и глаз сам собой на них обращал внимание... Это сделано не просто для штампа, а для того чтобы фотографию как минимум было интересно смотреть, насчёт тени под глазами, хотя в этом случаи их можно назвать просто-синяки, проще взять тогда не идеальный портрет из кусочков каких-то людей, а просто идеального человека)) и тогда посмотрим на сколько он будит ужасен)) так вот ) в этой фотографии именно присутствует красивая девушка) это лишь и спасает кадр, мало кто задумывается почему это фото им нравится) у всех первая мысль сразу) какое крутое фото да) а на самом деле просто какая красивая девушка) Просто проведите эксперимент) Снимите так скажем обычную, среднестатистическую девушку таким образом- о композиции до освещения) и посмотрите на комментарии)))
20.01.2012 22:16 Offline Eduard007 eduard007 at bk.ru
ankxiteatr
Участник

Дата вступления: 11.07.2010
Комментарии: 1410
comment
А мне наоборот нравится выражение лица! Только с обработкой перебор.
20.01.2012 23:39 Offline ankxiteatr
Korifey
Гость
comment
ankxi, всем не угодишь....я снимал портретным Limited объективом. он в принципе характер рисунка такой имеет
21.01.2012 01:06  
Korifey
Гость
comment
Вердин Эдуард, если вы такой умный? может разложите здесь схему света по размещению осветительных приборов? если верно все скажете - прислушаюсь к вам как к знающему толк в деле, не прочитаете свет - обращать внимание на вас не буду (вы пустослов, пытающийся привлечь к себе внимание). 2) Если Вам не интересно смотреть фотографию, чего же вы к ней очередной раз возвращаетесь и комментируете? перестаньте комментировать и все )) 3) Сниму любую девушку с такой композицией и освещением - будет хорошо. Уверен. В ваших доводах - нет.
21.01.2012 01:31  
Eduard007
Участник

Дата вступления: 21.04.2010
Комментарии: 230
comment
Павел Пастухов, гыыы ))) внимание себе уж точно не привлекаю)) вы себя переоцениваете) чтобы через ваши шедевры... гыы ) Вот бред))) учитесь на критику адекватно реагировать)) в вас много какой то пустой агрессии коль вы переходите на личности) пустослов)ахаха ) мало того я не раз подчеркнул что выражаю просто своё мнение) А насчёт комментирование на ваш шедевр) писать буду где хочу , вас забыл спросить пардон, это не личный ваш сайт, а общественный) и из одно из его предназначений- именно обсуждение фотографий, в прочем вы можете просто удалять нежелательную критику) обычно такие профессионалы как вы делаете это так)Наверное чтобы рейтинг не портить себе да?))) Свет разложить не проблема- Но таким дибилизмом заниматься не буду, тем более что-то вам доказывать в принцепи, почитайте например "Кейви Тейлор-Хоу - Освещение при студийной фотосъемке " могу скопировать по портретам если очень нуждаетесь, там даже схемы есть что и как))))По крайней мере хотя-бы тупо потому что у меня эта книга есть я уже волей неволей знаю о чём идёт речь)На комет не отвечайте))- удалите))
21.01.2012 15:12 Offline Eduard007 eduard007 at bk.ru
Korifey
Гость
comment
Вердин Эдуард, Много слов ни о чем... удалять Ваш коммент не буду. Про "почитайте книгу Кейви Тейлор-Хоу"... Искренне верю, что, наверное, это талант. Но сейчас я читаю Уиллиама Мортенсена, Монте Цукера и на днях придет книга Энни Лейбовиц (причем с ее настоящим автографом) (про совсем древних, типа Юзефа Карша я молчу). Вот это для меня авторитеты... Про личности и агрессию - я искренне не агрессивен. Мне нравятся многие Ваши работы (смотрел, голосовал), но мне не нравится то, что Вы берете на себя роль императивного диктатора. Мол это так, а это должно быть так... Не-долж-но! Это фотография и каждый видит ее по-своему. Превратите свои порицания в советы и тогда к Вам прислушаются. Спасибо.
21.01.2012 15:33  
violet-red
Участник

Дата вступления: 16.08.2011
Комментарии: 495
comment
Павел Пастухов, Кейви Тейлор-Хоу и Уиллиама Мортенсена я нашёл. Остальные книги про которые вы говорите у вас есть в электронном виде?
21.01.2012 15:57 Offline violet-red https://www.flickr.com/photos/zenzoomzen/
Korifey
Гость
comment
Zen, У меня ВСЕ книги ТОЛЬКО в бумажном виде!!! в электронном более 100 ГБ книг, курсов и тд и тп. Книги (которые пока не читаю) могу дать на время. БЕСПЛАТНО! с возвратом, конечно. Пока свободны 3 тома Скотта Келби, 2 книги по свадебной фотографии, 1 книга по будуарной фотографии, 1 книга по позирования для моделей (Соловьева), 1 супер книга Майкла Фримана "Искусство Цифровой фотографии", много еще... Всего около 20 РЕАЛЬНЫХ книг. Книгу Энни Лейбовиц с автографом по понятным причинам не дам :) Только с охраной!
21.01.2012 16:18  
Korifey
Гость
comment
Zen, Вообще готов дать любую книгу на условиях 1/1. То есть Вы мне также свое чтиво даете для познания... :)
21.01.2012 16:25  



Предыдущее изображение:
   *  		  следующее изображение:
Умиротворение   

 

RSS Feed: Портрет девушки (Комментарии)