Северные Земли | Фотосайт Дальнего Востока и Сибири / Свадебное фото / *

*

Предыдущее изображение: следующее изображение:

Название снимка: * Раздел: Свадебное фото Северные Земли | Фотосайт Дальнего Востока и Сибири Фотосайт для ценителей и любителей художественной и профессиональной фотографии. Красивые фотографии, рейтинг, обсуждения. Загружайте свои фото, получайте комментарии и оценки.

Цвет фона:

Яркость:

•

Сергей Лямытских Вы должны авторизироваться, чтобы использовать эту функцию.
фото загружено: 15.11.2009 15:11

Название: *

Раздел: Свадебное фото

Описание: Tv 1/250Sec.
Av F5.0
Exposure +2/3
ISO 200

Canon EOS 40D
Canon EF 17-40 F/4.0L USM

Ключевые слова: Свадьба, Владивосток

Размер файла: 314.4 KB

Голосовали: Георгий, Aide-de-camp

Комментарии (19) ↓

ok (15.11.2009 15:35) Вы должны авторизироваться, чтобы использовать эту функцию.

Зубки б по цвету выровнять :( ну и складки над губами чуток сгладить

(ответить)

Aide-de-camp (15.11.2009 15:46) Вы должны авторизироваться, чтобы использовать эту функцию.

А невеста-то, невеста... Ка-к-к-к-кие зубики!!! Ну, прямо вампир..)))

(ответить)

Пристяжнюк Андрей (15.11.2009 16:34) Вы должны авторизироваться, чтобы использовать эту функцию.

Если б клычки немного притемнить,то не вампирша была бы.

(ответить)

Сергей Лямытских (15.11.2009 16:49) Вы должны авторизироваться, чтобы использовать эту функцию.

Понял. Спасибо.

(ответить)

Сергей Лямытских (15.11.2009 17:00) Вы должны авторизироваться, чтобы использовать эту функцию.

(ответить)

Андрей Романов (15.11.2009 18:46) Вы должны авторизироваться, чтобы использовать эту функцию.

dedok,
Aide-de-camp,
Пристяжнюк Андрей,
обсуждать какие то бы ни было физические недостатки модели вообще то на всех фоторесурсах ТАБУ!...

это скорей не недостаток модели, а неумение автора показать модель в лучшем виде!...

композиционно фото построено неверно...
и технически не совсем на дОлжном уровне для такого значимого события...

(ответить)

ok (15.11.2009 20:09) Вы должны авторизироваться, чтобы использовать эту функцию.

Андрей Романов, вы сильно ошибаетесь. По крайней мере насчёт меня. Я сказал недостатки ФОТОГРАФА, а вовсе не модели. Это ОН(А) должен был увидеть и исправить, прежде чем отдавать клиенту или выставлять на сайт. И что-то я не понял где я ОБСУЖДАЛ да ещё и НЕДОСТАТКИ??? Вы тоже иногда читайте внимательнее.

(ответить)

Aide-de-camp (15.11.2009 20:13) Вы должны авторизироваться, чтобы использовать эту функцию.

Андрей Романов, Вы правы!!!
Приношу свои извенения АВТОРУ! ...и моделе!

(ответить)

Андрей Романов (15.11.2009 20:19) Вы должны авторизироваться, чтобы использовать эту функцию.

dedok,
:) попал под раздачу, так сказать :))

претензия принимается :))

(ответить)

Сергей Лямытских (15.11.2009 20:27) Вы должны авторизироваться, чтобы использовать эту функцию.

Условия съёмок были, прямо скажем ужасны. Туман очень плотный. Видовая площадка ДВГТУ. Согласен, что фон не самый удачный, но он хотя есть. Не согласен, что есть претензия к композиции.

(ответить)

Пристяжнюк Андрей (15.11.2009 21:36) Вы должны авторизироваться, чтобы использовать эту функцию.

Это свадебное фото- ошибки исключены,погода,этоне олравдание!Сергей Лямытских,

(ответить)

Mart (15.11.2009 22:29) Вы должны авторизироваться, чтобы использовать эту функцию.

Андрей Романов, а можно поподробнее? как вы видите композиционное построение этого снимка?

(ответить)

Андрей Романов (15.11.2009 23:28) Вы должны авторизироваться, чтобы использовать эту функцию.

Mart,
нмв ракурс не совсем удачный, сверху-вниз...
верхняя часть платья смотрится не совсем интересно...
перила втыкаются в голову невесты...
подол платья сзади расправить нужно было...
галстук у жениха как то неоднозначно выглядывает...
многоэтажки в тумане на ЗП не украшают свадебное фото...
свадебный букет это особый атрибут невесты. надо было его более красиво показать...
поза у обоих неуклюжая какая то, видно, что им не совсем комфортно...
положение рук :(
снималось в пасмурную, туманную погоду...
ББ подкорректировать нужно было...
цвет и тон кожи у обоих нездоровый какой то...
шум есть (во всяком в этом варианте; на исходнике может и не так просматривается)...
цвета блёклые. нет радости в снимке...
чёткость не достаточная, приходится присматриваться, чуть ли не прищуриваться...
затемнение внизу непонятного происхождения...

ну так как то в двух словах...

(ответить)

Norn (16.11.2009 01:18) Вы должны авторизироваться, чтобы использовать эту функцию.

Нормальная фота, для такой погоды вплне адекватное качество. Напрягает разве что галстук :) Ну и... больше для семейного альбома а не для выставки, а там иные приоритеты могут быть

(ответить)

Сергей Лямытских (16.11.2009 08:54) Вы должны авторизироваться, чтобы использовать эту функцию.

1. Фото не постановочное, репортажное. Они спускались, попросил повернуться. Поэтому положения рук я не выбирал.
2. А фигли я сделаю, если был реальный густой туман? И относить это к косяку и придираться как-то нелепо.
3. Затемнение внизу кадра сделал специально в Лайтруме.
4. Снимал специально чуть выше, чтобы хоть что-нибудь походило на фон и хотя бы немного просматривался город.
5. Уважаемый Андрей Романов, покажите пожалуйста ваши варианты съёмки свадеб.

(ответить)

Андрей Романов (16.11.2009 09:48) Вы должны авторизироваться, чтобы использовать эту функцию.

Сергей Лямытских,
при чём здесь мои свадебные фото?
Вы выложили свои работы этой тематики, вот их и обсуждаем...
Ваша реакция сильно похожа на типа "сам дурак"...

своё мнение вкраце я сказал в самом начале...
оценку не выставлял...
человек попросил аргументировать моё мнение, вот я ему и ответил...

или Вы настроены только на лестные отзывы?
тогда и работы должны быть соответсвующего уровня...
пока они таковыми не являются..

если не готовы выслушать критические замечания, лучше не выкладываться на сайте, а сидеть дома и со своими родственниками любоваться своими снимками...
думаю родня будет в диком восторге!

и почему это Вы только меня просите показать мои подобные работы?
попросите всех участников обсуждения!!!
особенно того, кто поставил минус...
или такая просьба обусловлена моим развёрнутым ответом?
хорошо... в другой раз просто молча поставлю минус...
если Вы считаете это более полезным и удобным для себя...

(ответить)

Андрей Романов (16.11.2009 10:30) Вы должны авторизироваться, чтобы использовать эту функцию.

Сергей Лямытских,
да... вот ещё что...

"1. Фото не постановочное, репортажное." (с)

если фото репортажное, тогда и отношение к нему бедет несколько иное...

а так, оно лежит в разделе "свадебное фото"!

"репортаж" и "свадебное фото" это две большие разницы...

желаю вам удачи!

(ответить)

Norn (16.11.2009 11:43) Вы должны авторизироваться, чтобы использовать эту функцию.

Андрей Романов, Если свадьба настоящая, то как правило репортаж. Бывает ещё фотосессии с моделями в соответствующих нарядах, но можно ли считать это свадебным фото вопрос.

(ответить)

Mart (16.11.2009 14:06) Вы должны авторизироваться, чтобы использовать эту функцию.

Андрей Романов, спасибо. у меня нет опыта портретной съемки. было интересно и позновательно

(ответить)

Зарегистрируйтесь или войдите под своей учётной записью для добавления комментариев.