Расширенный поиск
Пользователь »
логин:

пароль:

автоматический вход при следующем посещении.

» Забыл пароль
» Регистрация
 
Случайное изображение

Другой Владивосток
Другой Владивосток нов.
Комментарии: 0
Cheremyxa


"от привязался!" ) нов.
"от привязался!" )

            

"от привязался!" )
Описание: скорее всего Японская мохнатоголовая собачка ))
"Это донная рыба, встречается в заливе Петра Великого на глубинах до 90 метров, питается мелкими морскими беспозвоночными, счищая их с камней. А ещё она в чести у аквалангистов, потому что не боится людей, и её часто кормят с рук :)" (Nordica)
Ключевые слова: Японская, мохнатоголовая, собачка
Дата: 25.02.2010 16:22
Просмотров: 4098
Скачиваний: 0
Рейтинг: 10 (10 голосов)
Размер файла: 326.2 KB
Кем добавлено: badger

Автор: Текст комментария:
TOcean
Участник

Дата вступления: 25.12.2009
Комментарии: 199
comment

!!!
25.02.2010 23:32 Offline TOcean
Praktic
Участник

Дата вступления: 30.01.2010
Комментарии: 90
comment

Хороший снимок. По глазам видно, что добрая! ))
26.02.2010 02:23 Offline Praktic
mari
Участник

Дата вступления: 24.02.2010
Комментарии: 1571
comment

симпатичная! ))
я только японского волосозуба встречала )))
26.02.2010 06:03 Offline mari
badger
Администратор

Дата вступления: 21.02.2009
Комментарии: 3085
comment

а это еще хто? ))
26.02.2010 06:05 Offline badger dmitriiphoto at gmail.com http://dmitriiphoto.xpro.ru 28836060
mari
Участник

Дата вступления: 24.02.2010
Комментарии: 1571
comment

японская промысловая рыбка, в бухту Сивучью заходит (мыс Фальшивый)
ими раньше собак на кордоне кормили... вроде в красную книгу занесена )
26.02.2010 06:33 Offline mari
badger
Администратор

Дата вступления: 21.02.2009
Комментарии: 3085
comment

интересно посмотреть бы ))
26.02.2010 06:37 Offline badger dmitriiphoto at gmail.com http://dmitriiphoto.xpro.ru 28836060
SirFisher
Администратор

Дата вступления: 21.02.2009
Комментарии: 1377
comment

Бусинка, волосозуб - это обычная рыбка для Япоского моря :) Она имеет специфический вкус и весьма забавный вид, но совершенно не похожа на собачку. Подробнее - http://www.floranimal.ru/pages/animal/v/4149.html
26.02.2010 07:19 Offline SirFisher
badger
Администратор

Дата вступления: 21.02.2009
Комментарии: 3085
comment

Корюшка какая-то ))
26.02.2010 07:26 Offline badger dmitriiphoto at gmail.com http://dmitriiphoto.xpro.ru 28836060
GhosT
Участник

Дата вступления: 22.08.2009
Комментарии: 1345
comment

Василь Тяпляпкин (Барсук ), а че б самую простую обработку не сделать чтоб голубизна глаз не резала? вот так например:

http://s50.radikal.ru/i127/1002/8d/ada81846be03.jpg
ЦБ
r 71
g -15
b -7

UM
50%
r 1
t 0
26.02.2010 08:24 Offline GhosT leha_sorokin at mail.ru 592672032
badger
Администратор

Дата вступления: 21.02.2009
Комментарии: 3085
comment

Я как бы уже говорил, и с тех пор мнение не изменил - прежде чем лапать чужие фото воспитанные люди спршивают разрешения. ))
26.02.2010 08:26 Offline badger dmitriiphoto at gmail.com http://dmitriiphoto.xpro.ru 28836060
GhosT
Участник

Дата вступления: 22.08.2009
Комментарии: 1345
comment

Химик кстати эту тему поднимал. и кажется кто то был на его стороне,не будем говорить кто, хотя это был Барсук:)


Василь Тяпляпкин (Барсук ), оно ж Ваше там и копирайт, так что воровства нету:)

больше не буду:) но согласись, так лучше
26.02.2010 08:27 Offline GhosT leha_sorokin at mail.ru 592672032
badger
Администратор

Дата вступления: 21.02.2009
Комментарии: 3085
comment

воровство тут не при чем. Так и не понял какой вопрос кто поднимал и в чем Барсук с ним соглашался )
26.02.2010 08:35 Offline badger dmitriiphoto at gmail.com http://dmitriiphoto.xpro.ru 28836060
GhosT
Участник

Дата вступления: 22.08.2009
Комментарии: 1345
comment

Василь Тяпляпкин (Барсук ), Сергей Ганжа, он же Химик на форуме, про обработку.
http://northlands.ru/forum/showthread.php?t=119

цитирую "В последнее время стал все больше уделять внимания тому факту, что фотографы не делают постообработки фотографий... Возникает вопрос - почему? Неокоторые этим даже кичаться - да я ваще фоты не обрабатываю - это не круто!!! Но ведь по факту очень редко, когда фотография получается классной без обработки. Конечно можно сказать "А вот у крутых фотографов фотографии всегда классные без всяких там фотообоработок!" Но ведь это не так!
Даже когда снимали на пленку при проявке можно было доработать фотографию передержав ее или не додержав в растворе, что было как изменение контрастности фотографии.
Фотообработка - это доводка фотографии до ума, это придание фотографии настроения, жизни, это "усиление красоты" (извините за такое просторечие).
Да конечно порой просто нет времени на обработку, но ведь это как не доделку отдавать....
Вот заказали вам стол (предположим, что вы столяр). А вы отдаете в результате стол, только он не отпалирован, не зачищен, не покрыт лаком и мастикой.
Я пытаюсь призвать народ чуть больше уделять внимания доработке фотографий, хотя бы тех, что выкладываете на фотосайтах. Ведь это ваше отношение к зрителям и к своей работе."

я к тому что обработка тут по любому нужна, голубизна моря само собой, но не до такой степени:)
26.02.2010 08:42 Offline GhosT leha_sorokin at mail.ru 592672032
badger
Администратор

Дата вступления: 21.02.2009
Комментарии: 3085
comment

Но ты видимо невнимательно или невдумчиво следил за моими высказываниями в этой беседе, да и ваще по жизни. )))
Я обрабатываю фото по мнимуму и не считаю что обработать фото важнее, чем его правильно снять, или даже одинаково. Чем меньше фото нуждается в обработке, тем лучше фотограф, который его сделал - это мое устойчивое мнение во всех беседах на тему постобработки.)))
И почему ты решил что это фото не обработано? Потому что ты обработал бы по другому? ))
26.02.2010 08:50 Offline badger dmitriiphoto at gmail.com http://dmitriiphoto.xpro.ru 28836060
GhosT
Участник

Дата вступления: 22.08.2009
Комментарии: 1345
comment

потому что, на мой взгляд, цветовой баланс хромает в голубую сторону:)

эт только мое мнение. я лишь предложил другой вариант
26.02.2010 09:00 Offline GhosT leha_sorokin at mail.ru 592672032
badger
Администратор

Дата вступления: 21.02.2009
Комментарии: 3085
comment

не, ты возмутился что необработанно, да еще и тем что я к этому сам же и призывал. )))
Не торопись в суждениях. ;)
26.02.2010 09:15 Offline badger dmitriiphoto at gmail.com http://dmitriiphoto.xpro.ru 28836060
sidan
Гость
comment

После обработки снимок намного преобразился. До этого был репортажный, а стал репортажно-художественный. Мне нравится.
26.02.2010 09:22  
Dmitri79
Участник

Дата вступления: 20.08.2009
Комментарии: 1175
comment

Василь Тяпляпкин (Барсук ), Чем меньше фото нуждается в обработке, тем лучше фотограф, который его сделал - это мое устойчивое мнение во всех беседах на тему постобработки.)))

В принципе согласен,но не так однозначно,иногда трудно определить на сколько фото требует обработки.Вроде обработал-хорошо,а попробовал другими методами-стало еще лучше.Лично я считаю-хорошая обработка стоит не меньше хорошо снять.
26.02.2010 09:25 Offline Dmitri79
Dmitri79
Участник

Дата вступления: 20.08.2009
Комментарии: 1175
comment

Данил Сигидин, Согласен,в версии,Алексея,рыба оторвана от фона,акцент на ней.
26.02.2010 09:29 Offline Dmitri79
badger
Администратор

Дата вступления: 21.02.2009
Комментарии: 3085
comment

Dmitri79, не пытался задеть чьи-то религиозные чувства.
Я не имел ввиду разницу между хорошей обработкой и еще лучше - я говорил про то, на сколько снимок вообще нуждается в обработке после нажатия на кнопку спуска. )))
26.02.2010 09:30 Offline badger dmitriiphoto at gmail.com http://dmitriiphoto.xpro.ru 28836060
Dmitri79
Участник

Дата вступления: 20.08.2009
Комментарии: 1175
comment

Василь Тяпляпкин (Барсук ), Так вот я про тоже..может показаться,что снимку требуется минимум обработки..пока не приложить максимум усилий.Тоесть мнение,что снимок требует минимум обработки может оказаться не очень верным-вот я про ,что!
Чувства не разу не задеты!))
26.02.2010 09:34 Offline Dmitri79
badger
Администратор

Дата вступления: 21.02.2009
Комментарии: 3085
comment

Мы на разных сейчас языках. ))
26.02.2010 09:35 Offline badger dmitriiphoto at gmail.com http://dmitriiphoto.xpro.ru 28836060
Dmitri79
Участник

Дата вступления: 20.08.2009
Комментарии: 1175
comment

Василь Тяпляпкин (Барсук ), Хм..наверное..
26.02.2010 09:36 Offline Dmitri79
badger
Администратор

Дата вступления: 21.02.2009
Комментарии: 3085
comment

Точнее я понимаю что ты хочешь сказать - но это совсем не оспаривает моего заявления, а является абсолютно сторонней идеей. )))
26.02.2010 09:36 Offline badger dmitriiphoto at gmail.com http://dmitriiphoto.xpro.ru 28836060
Dmitri79
Участник

Дата вступления: 20.08.2009
Комментарии: 1175
comment

Василь Тяпляпкин (Барсук ), А я и не оспариваю,я же сказал,что в принципе согласен.На личном опыте знаю,чем качественнее снял,тем меньше сидишь в фотошопе и ,что самое смешное -лучше и естественней результат.))0
26.02.2010 09:40 Offline Dmitri79
badger
Администратор

Дата вступления: 21.02.2009
Комментарии: 3085
comment

))
26.02.2010 09:44 Offline badger dmitriiphoto at gmail.com http://dmitriiphoto.xpro.ru 28836060
mari
Участник

Дата вступления: 24.02.2010
Комментарии: 1571
comment

интересно, а он вкусный? кто-нибудь знает как его готовить?
26.02.2010 14:21 Offline mari
badger
Администратор

Дата вступления: 21.02.2009
Комментарии: 3085
comment

говорят невкусный )
26.02.2010 14:27 Offline badger dmitriiphoto at gmail.com http://dmitriiphoto.xpro.ru 28836060
badger
Администратор

Дата вступления: 21.02.2009
Комментарии: 3085
comment

от всех бы съесть сразу )
26.02.2010 14:27 Offline badger dmitriiphoto at gmail.com http://dmitriiphoto.xpro.ru 28836060
mari
Участник

Дата вступления: 24.02.2010
Комментарии: 1571
comment

Василь Тяпляпкин (Барсук ),
а выглядит аппетитно!
26.02.2010 14:42 Offline mari



Предыдущее изображение:
   Эскорт  
 следующее изображение:
от - снова он!)   

 

RSS Feed: "от привязался!" ) (Комментарии)