мне вот интересно, зачем писать, что хотите критики, хотите чтобы Вам указали на ошибки, и удалять фотографии после 2-3 сообщений? Вы всё же хотите научиться чему то или угадать с фотографией, чтобы она набрала хоть сколько - нибудь голосов? Не понятно. Касательно данной фотографии: Вы сами не видите жуткие пересветы и провалы в черное? Даже если выкрутить контрастность на экране на минимум, их сложно не заметить, т.к. из них состоит бОльшая часть кадра.
Hazy, я удаляю не из за критики,просто это фото у меня было уже тут,но обрезанное....мне больше нравится это фото чем то черно-белое, поэтому я то удалила а это загрузила....На самом деле Я ОЧЕНЬ хочу научиться делать хорошие, качественные фото.....
Hazy, Помнится Вы удалили мой комментарий,что был к Вашей фотографии.Комментарий кстати содержал критику.Вы хотите чему то научиться или нет?:)Если не хотите,то хотябы пишите к своим работам,что критику не любите!
Dmitri79, Извините конечно, может у меня немного пробемы с памятью, но не могу вспомнить чтобы вы что то писали к моим фото вообще....)))научиться хочу...
krasotka, А весёлых девушек? А свой портрет? а сОбаку? Тоже вернули на доработку???? Лукавите вы, красавушка..((((Hazy, ПРАВ! Я тоже хотел задать вам такой же вопрос.
вот честно..не знаю че сказать.. просто сайт да,для фотографов.. ноо..зачем сюда выкладывать вот такие фотографии( и те,что уже удалены тоже) сюда..не понимаю. ладно было б качество нормальное хотя бы, там уже и технике можно научиться со временем.. но это всё просто как будто на телефон снято..
Dmitri79, "А критику тех, кто сам снимать не умеет,не слушайте." я правильно понял в данном контексте это тоже было в мой адрес?
И если уж на то пошло я еще не удалил ни один комментарий. Может вы забыли его написать?
Norn, Так как беседую с ,Hazy,сейчас я,то в данной ситуации я делаю вывод о том, умеет он или не умеет.А вот когда критику будут писать под работами krasotki,то выводы делать ей.
А Вы предлагаете назначить судью,который будет это определять?
Norn, Скажу еще более страшное,что заметил одну интересную вещь,причем на разных сайтах:Чем больше ,,хороший,, критик критикует всех,придераясь к каждой мелочи,тем меньше он умеет сам,либо вообще нет своих работ.Кому нужен такой,, критик,.?Ведь большенство фотографов,даже начинающих,сами видят недостатки в своих фото и без таких коментаторов.Только критик видит да подсказать в силу своего неумения не может,как эти недостатки исправить .Разницу понимаете?
Hazy:Лучше отделаться красивой фразой,чем обьяснить почему комент изчез.А потом одеть розовые очки и считать ,что умею снимать.Все верно..)))
krasotka, обработать его уже нельзя, только переснять по новой. если резкости нет и идет явная шевелка, то ничего уже не сделать.
почему то когда мне высказывают объективную критику (http://northlands.ru/img9003.htm), причем это можно за 3 клика исправить в фотошопе я фотку не удаляю.
Сорокин Алексей, Согласен,похоже явно на отговорки.Но разве не автору решать оставить или удалить фото?Все пытаються решить за krasotk(у),что ей делать с ее фото,на этом сайте!)))Человек вроде никого не трогает да и ладно.Тут и до этого удаляли фото,что не прошли в фото дня,но никто такого интереса к этому не проявлял.
Наверное все соскучились по общению,вот и затеяли все это.))
Dmitri79, Глупость какую то сказали только что. Критик и не должен учить технике и основам :) Театральный критик не ставит спектакли, а кинокритик не снимает фильмы, литературный не пишет романы... Их задача обратить внимание автора на недостатки и, гхм, предостеречь потребителя :)
Norn, Все верно,но они изучают данную область,прежде чем в ней работать.И просто так они не попадают в данную сферу от балды.А Вы можете сказать на сколько разбирается критик,критикующий фотографию?А вот в том то и дело,что на фотосайтах, не нужно учиться на критика,разбираться в фото.Просто зашел,просто сравнил фото кто ,что умеет.Увидел разницу в качестве и тому у кого работы хуже,написал ,,критику,,Поэтому я для себя и определяю,чью критику слушать по фотографиям человека.
Dmitri79, Не обязательно. Так себе футболист может стать хорошим тренером. Можно следовать простому правилу: если сказал один, при желании проигнорировать, если 2 то прислушаться, если 3 то задуматься :)
Если король выглядит голым значит он действительно голый.Давайте не будем лицемерить?Это фото не для этого сайта.
Я думала,что люди прежде чем регистрироваться на подобных сайтах должны уметь отличать фотку от фотографии.для начала.
Norn, А как Вы определяете,что тренер хорош?По результатам игры команды!А как определить,что критик на сайте,хорош?Я считаю по его фото.
Хорошо, пример:Во время сьемки я совершил ошибку в настройках,небо получилось с сильными пересветами.Наш критик не умеющий фотографировать это видит,как и я сам.Ну и толку от его критики,если он мне не может подсказать,как этого избежать?То ,что пересвет я и без него вижу.
krasotka, я бы посоветовал Вам почитать лит-ру, статьи, о том как нужно снимать это, то, и то...научитесь классике, потом может будете отходить от правил, но уже не в ущерб снимку.
Laoden, Никто и не лицемерит.Фото ужасное!Именно поэтому под этой работой и нет плюсов!Но это не значит,Что фото не для этого сайта.Могу Вам привести примеры,когда на сайте,гораздо более раскрученном этого,фотографы,которые на данный момент считаются одними из лучших в своем жанре(на том самом сайте естественно),начинали примерно с таких же фотографий.И еслиб на том сайте расуждали также как Вы,то наверное многие сейчас не смогли бы наслаждаться работами этих людей.Кто знает,может krasotka со временем будет делать такие работы,которые нам не по зубам будут.Ставте минус,пишите критику,но зачем прогонять человека?
а по критике, думаю, что нефотограф может критиковать фото, как зритель, то что радует его глаз, а что нет..возможно он не укажет на явные ошибки, не даст технических советов...но многих закусывает такая критика, и они сразу все воспринимают вштыки плюс ссылаясь на то, какие у критика фото или на их отсутсвие
Legay Victor, Скажу Вам так:Честная критика меня не закусывает.Не путать честную критику с правильной.Тоесть человек критикуя фото может ошибаться в своих суждения,но если он это делает искренне(А не из за неприязни и прочих раздрожающих факторов).то это нормально.Если же критика помогает мне увидить мои ошибки,то более того за такую критику я благодарен.
Конечно недофотограф может критиковать,это его право.Только толку если он мне помочь не может?
Конечно нет плюсов.странно,что есть минус.Ведь здесь просто нечего оценивать.Я никого не гоню с сайта.но всё же мне кажется,что много мозгов не нужно чтоб самому понять что эта фотка сойдёт разве что для отчёта перед друзьями "как мы съездили на водопады" но явно не для того,чтоб люди,которые серьёзно занимаются фотографией тратили своё время и силы на такое.это же элементарное отстсутвие воспитания и самодисциплины.
Dmitri79,Я не повторяла,что работа хреновая.Вы видите только то,что хотите видеть.В моих комментариях намного больше глубины чем вы заметили.И советы там тоже есть.
Laoden, эта фотка сойдёт разве что для отчёта перед друзьями "как мы съездили на водопады" но явно не для того,чтоб люди,которые серьёзно занимаются фотографией тратили своё время и силы на такое.это же элементарное отстсутвие воспитания и самодисциплины.
Зачем тратите тогда свои силы и время на эту работу?Персонального приглашения зайти и посмотреть эту работу для Вас небыло.Зачем посмотрели,зачем коменты пишите?Занимайтесь дальше серьезно фотографией!Или Вы не серьезно занимаетесь?Тогда может Вам тут не выкладываться, если не серьезно занимаетесь?
Я вобще модель,Dmitri79,зашла чтоб указать автору на его ошибки.Только не технические как принято у большинства здесь,а личностные,духовные,которы
е отражаются и на творчестве человека тоже.Ну и как же это я не буду вам отвечать?Меня знаете ли хорошо воспитали.Я привыкла отвечать на вопросы.Вот вам и отвечаю.
Я вобще модель,Dmitri79,зашла чтоб указать автору на его ошибки.Только не технические как принято у большинства здесь,а личностные,духовные,которы
е отражаются и на творчестве человека тоже.Ну и как же это я не буду вам отвечать?Меня знаете ли хорошо воспитали.Я привыкла отвечать на вопросы.Вот вам и отвечаю.
Laoden, Покажите в каком коменте Вы указали на ошибки?На ошибки указал,Алексей Сорокин!Он конкретно сказал,что не так в работе.А вы ничего по недостаткам работы не сказали,только то,что она не для этого сайта.Вы именно тот,,критик,, про которых я здесь вел речь.
"Я думала,что люди прежде чем регистрироваться на подобных сайтах должны уметь отличать фотку от фотографии.для начала."
совет номер раз.
"это же элементарное отстсутвие воспитания и самодисциплины."
совет номер два
видящий человек поймёт в каком направлении ему двигаться дальше.
Laoden, зашла чтоб указать автору на его ошибки.Только не технические как принято у большинства здесь,а личностные,духовные,которые отражаются и на творчестве человека тоже
Вы знаете автора лично ,чтобы судить о его духовном мире,о его воспитании и самодисциплине?То,что Вы тут написали про человека которого не знаете лично,говорит лишь о том,что все вышеперечисленное отсутствует в самом ,,духовном наставнике,, тоесть в ВАс.Воспитанный человек не стал бы указывать незнакомому человеку на его духовные недостатки.;)
Laoden, "Я думала,что люди прежде чем регистрироваться на подобных сайтах должны уметь отличать фотку от фотографии.для начала."
совет номер раз.
"это же элементарное отстсутвие воспитания и самодисциплины."
совет номер два
видящий человек поймёт в каком направлении ему двигаться дальше.
Вы вообще отличаете советы от утверждений?
То,что Вы написали,это утверждение того,что для Вас является,,истинной,.Подскажите человеку в чем различие фотографии от фотки?!Как исправить отсутствие ,,самодисциплины,, и ,,воспитания,,?Так и скажите:Не выкладывай свои работы,пока не научишься фотографировать!Видящий человек поймет в каком направлении двигаться..Дайте совет хотябы как стать видящим,чтоли!
Вы хоть понимаете,что несете бред?Или это все женская логика которая меня всегда так восхищала!)))
Laoden, Уж поверьте,осознанности хватает.Не одна Вы читаете умные книжки.Только вы еще не созрели для осознанности,если считаете себя умнее других и должным учить человека каким ему быть не спросив его.Знать имформацию мало,осознанность,это применять ее
Dmitri79, читаю вот я Ваши "комментарии" и сдается мне у Вас проблемы.. не такие конечно, как у, например, товарища Пристяжнюка.. Но Вас жизнь тоже где-то обидела... имхо
Dmitri79, Что толку от того что вы видите недостатки если выкладываете снимки на всеобщее обозрение??? Тут уж скорей не критика нужна а клиника, уж извините.... Вы повару что скажете в ресторане если вам полуфабрикат принесут? Вам легче будет если он скажет будто знает что котлета не прожарена? :)
а мне уже фотографии нравиться))) так-как жизнь "забурлила" под снимком.
про котлеты, все относительно... не я, не вы!!! не будете есть рыбу с душком, а вот буряты свою местную речную "селедку" за обе щеки уплетают у них деликатесом зовут.
правильно написали выше про книжки, надо еще ссылки дать на популярных фото-ХУДОЖНИКОВ!!! (не просто фотографов, профессионалов, а именно фото-художников) среди нас не ищите мы не далеко ушли от КРАСОТКИ ))) человека направить нужно. он же не просто так зашел и решил показать свои работы, для этого есть ресурс одноклассников))))
а на счет дельных советов... очень большая редкость как и хороший снимок. я вот сам себе критика выбираю, и на вряд ли я из вас кого-то буду слушать совет, (уж простите).
Laoden,Это наверное от великого воспитания на ты перешли? Боюсь,что с такими как Вы я уже общался:))Прочитают в интернете пару заумных вещей и думают,что они поняли истинную суть всего,а все остальные дураки.Начинают выдавать загадочные фразы,еще и не свои к томуже.Только вот такое мнение о себе и есть величайшая глупость!Где Вы увидели фантазии и кто Вам сказал,что это плохо?:)За пожелание удачи спасибо!
Hazy:У меня как у всех людей есть и хорошое в жизни и проблемы тоже.Может я и не отношусь к категории везунчиков,но жизнь меня не обижала,слава богу.Завидую Вам по доброму, если у Вас жизнь без проблем проходит.Хотя судя по тому как Вы цепляетесь к человеку,за то,что он удалил свои работы,у Вас наверное проблем еще больше чем у меня бывает.Но штука в том,что Вы этого не видите,а видите только то как тяжкое бремя жизни сломило меня.))
Norn:Выкладываю снимки на всеобщее обозрение,чтобы те кто в этом разбираются,помогли мне совершенствоваться в этом.Если только я один буду смотреть на свои работы,как я узнаю о недостатках?Мне легче не станет,Если повар скажет,что знает,что котлета непрожаренна.Именно поэтому легче не станет если мне просто скажут,что у меня пересвет в фото.Я это увижу и сам как то,что котлета недожаренна.Мне станет легче,если повар пойдет ее и дожарит и легче если мне подскажут как устранитьмою проблему при сьемке.НЕ знаю на счет клиники,а вот критика от знающих людей мне нужна.А нужна ли Вам она.?..вопрос.
Pobyvanets Vitaly, Потому что фотографом может стать каждый.Тоесть научиться тех-нической стороне,а вот фотохудожником..тут либо есть талант либо его нет.Это также как играть на гитаре,можно научить любого,но не каждый играющий имеет слух и умеет держать ритм.
Dmitri79, фотографом может стать каждый? я так не считаю, уверенный пользователь своего фотоаппарата не есть фотограф, фотограф для меня скорее состояние души...я процитирую ещё раз:
"не просто фотографов, профессионалов!, а именно фото-художников" т.е. DEF сказал, что книжки нужно читать только фото-художников, а фотографов с именем, профессионалов, читать не нужно, вот я и спрашиваю почему?
Pobyvanets Vitaly, а что бы дух захватило!!! да и Дмитрий уже привел хороший пример Pobyvanets Vitaly, это как так вы прочли... у меня вроде с грамматикой лучше чем с фотографиями)))) речь шла о ссылках на готовые работы мастеров
Pobyvanets Vitaly, Может я не совсем верно выразился...я имел ввиду,что технической стороне любой научиться,увидеть потенциальный кадр,не каждому дано.Я видел фотографии так называемых профи,которые бегают не один десяток лет с аппаратурой в руках,имеют соответствующее образование,но они не видят фотографию ,ихнии работы никакие.Тоесть есть желание этим заниматься ,но нет таланта.Я недавно общался с фотографом,одним из лучших в Приморье(в том направлении в котором он работает),и он подтвердил мою мысль.Он рассказал мне не одну историю,как клиенты,были недовольны работой так называемых профи с большим опытом.Недовольны не технической стороной,а отсутствием художественности,эмоций.А можно быть самоучкой и стать лучше чем кто всю жизнь с фотиком бегает.Взможно DEF это и имел ввиду.
Def, аргумент, не поспоришь ;-)
ваша цитата: "правильно написали выше про !книжки!, надо еще ссылки дать на популярных фото-ХУДОЖНИКОВ!!!" с фото у вас лучше, чем с граматикой :D эту фразу можно понять как "... книги фото-ХУДОЖНИКОВ!!!" и как "... работы фото-ХУДОЖНИКОВ!!!"
да кстати... качество снимка все увидели, а как на счет композиции, а!? вот как-раз проверим кто читал теорию ))))
в наш век кибернетики, на "цифру" большинство снимают не задумываются об композиции, постановке кадра... считаю что это большое упущение, все же на пленку перед тем как снять, больше вдумываешься, отдаешь отчет тому что "пустых" кадров должно быть меньше. тут на одном форуме читал что человек купил камеру и за месяц нащелкал затвором 6 000 тыс. кадров при этом его сильно интересовало какой ресурс у затвора ))))
krasotka, Посмотрите http://photo-element.ru/photoidea.html . Хороший Интернет-ресурс, интересные и полезные статьи. Кстати посмотрел в сети фотографии снятые такой же камерой как ваша, потенциал у камеры есть.