[quote=""Dmitri79""]Под естественностью я имел ввиду,не насколько качественно мы спрятали столбЫ(будто их и не было)А на сколько качественно снимок обработан к тому,что мы видели глазами.И если мы ничего в нем кординально не меняли,то ничего страшного.Но опять же тут у каждого свое мнение.Лично по мне,если в снимок вставлен обьект которого не было_это монтаж и комп искуство,а если убран то не монтаж.

))Понимаю,что смешно звучит так как суть одна и таже,но вот так я вижу все это.А бо большому счету мне пофиг,есть монтаж или нет,главно,чтоб в нужный жанр работу запихали и желательно в условиях добавили:Вот эта птичка в кадр приклеена.Тогда и вопросов не будет.[/quote]
По мне так если работа нравится - вопросы могут быть только любопытствующего характера. Ну или рекомендательного, типа - " В этом жанре работу будет найти удобней. " ))
А навязывать автору свое субъективное мнение о том к какому жанру он, АВТОР!, должен отнести свое фото - это как раз некультурно, как говорится в сабже темы. )))