что взять на замену никкор 18-105 вр?
[quote=""Leshiy""]Пользовался тамроном 17-50 mm f/2.8 Di II, очень понравился, собираюсь себе такой брать.[/quote]
да я вот тоже думаю о нем...только не уверен его или 28-75...(из за виньетирования) + к тому сомневаюсь из за автофокуса...к тому же щас уже есть 17-50\2,8 вц (со стабилизатором) но пишут (на форумах) что он хуже обычного, без стаба...
да я вот тоже думаю о нем...только не уверен его или 28-75...(из за виньетирования) + к тому сомневаюсь из за автофокуса...к тому же щас уже есть 17-50\2,8 вц (со стабилизатором) но пишут (на форумах) что он хуже обычного, без стаба...
[quote=""sidan""]telepuz, по-моему, один из двух объективов на полный кадр не налезет.
17-50 mm f/2.8 Di II - вот его на будущее брать не стоит..
Но продать его потом (когда перейдете на фф) ничего не помешает..[/quote]
я в курсе что не налезет. повторюсь, отвечаете тут (за искл. единиц) все кроме модели объектива.
я вроде не сказал что обязательно на ФФ, что Вы так за него зацепились?
17-50 mm f/2.8 Di II - вот его на будущее брать не стоит..
Но продать его потом (когда перейдете на фф) ничего не помешает..[/quote]
я в курсе что не налезет. повторюсь, отвечаете тут (за искл. единиц) все кроме модели объектива.
я вроде не сказал что обязательно на ФФ, что Вы так за него зацепились?