для тех, кто выбирает камеру для путешествий.

gayka
Сообщения: 140
Зарегистрирован: 09 май 2009, 13:09

Сообщение gayka »

А что c сони не так? O_o
badger
Сообщения: 758
Зарегистрирован: 09 май 2009, 13:09

Сообщение badger »

все не так - имхо, компания производит только то, что приносит быструю и лёгкую прибыль. не припомню область в которой сони прославилась, как супербрэнд. ну может в видео только. да, делают неплохие вещи, но и полную требуху с таким же успехом.
да и вообще, хоть они и выкупили несколько фотобрэндов, для захапать и здесь часть потребителей, но я не верю, что купленные брэнды от этого не пострадали качественно. менеджмент соневский ибо. )
GhosT
Сообщения: 447
Зарегистрирован: 22 авг 2009, 12:24

Сообщение GhosT »

[quote=""badger""]все не так - имхо, компания производит только то, что приносит быструю и лёгкую прибыль. не припомню область в которой сони прославилась, как супербрэнд. ну может в видео только. да, делают неплохие вещи, но и полную требуху с таким же успехом.
да и вообще, хоть они и выкупили несколько фотобрэндов, для захапать и здесь часть потребителей, но я не верю, что купленные брэнды от этого не пострадали качественно. менеджмент соневский ибо. )[/quote]
badger, вы в чем то правы, но хотелось бы заметить что в никод д3х стоит матрица от сони! а д3х как известно на сегодняшний день лучшая камера...я тоже не оч сони люблю особенно их ноутбуки вайо за бешенные деньги, но фирма то не плохая
gayka
Сообщения: 140
Зарегистрирован: 09 май 2009, 13:09

Сообщение gayka »

Снимает и неплохо. Конкретно снимки снятые сони и кэноном/никоном чем хуже? Мне просто интересно. У меня год назад появилась мыльница от сони (h50) по удобству пользования очень понравилась, решил вот в феврале купить А300 (и купил собственно, о чем пока не жалею). основными критериями при выборе были встроенный стабилизатор (за который платишь один раз), экран с лайфвью (да покойся он с миром), парк доступной оптики, и Цена очень порадовала. про матрицу уже писали. Я даже ни разу не держал в руках камеры другого производителя, поэтому очень интересно услышать.
GhosT
Сообщения: 447
Зарегистрирован: 22 авг 2009, 12:24

Сообщение GhosT »

[quote=""gayka""]снимает и неплохо. конкретно снимки снятые сони и кэноном/никоном чем хуже? мне просто интересно. у меня год назад появилась мыльница от сони (h50) по удобству пользования очень понравилась, решил вот в феврале купить а300 (и купил собственно, о чем пока не жалею). основными критериями при выборе были встроенный стабилизатор (за который платишь один раз), экран с лайфвью (да покойся он с миром), парк доступной оптики, и цена очень порадовала. про матрицу уже писали. я даже ни разу не держал в руках камеры другого производителя, поэтому очень интересно услышать.[/quote]
подержите - поймете. я держал кенон никон и сони. остановился на никоне
badger
Сообщения: 758
Зарегистрирован: 09 май 2009, 13:09

Сообщение badger »

[quote=""GhosT""]подержите - поймете. я держал кенон никон и сони. остановился на никоне[/quote]

Аналогично. Мне даже 5D Mark II не понравился в сравнении с D300 - большая, пустая консервная банка. )))
Да, матрица это еще не фотоаппарат. Если инженеры Никона доверяют Сони матрицы мастрячить - эт для меня не повод доверять Соневским камерам. )
GhosT
Сообщения: 447
Зарегистрирован: 22 авг 2009, 12:24

Сообщение GhosT »

[quote=""badger""]аналогично. мне даже 5d mark ii не понравился в сравнении с d300 - большая, пустая консервная банка. )))
да, матрица это еще не фотоаппарат. если инженеры никона доверяют сони матрицы мастрячить - эт для меня не повод доверять соневским камерам. )[/quote]
ну я бы наверное свой д90 на марк два то махнул..хотя кто знает марк в работе не видел даже в руках не держал
Leshiy
Сообщения: 44
Зарегистрирован: 28 авг 2009, 22:46

Сообщение Leshiy »

[quote=""SARIV""]Предлагаю вначале Вам зайти в магазин и попробовать отснять тест. кадры.[/quote]

я про то что сравнивать незеркальный аппарат с зеркальным это некорректно со многих сторон.
если бы вы сравнивали с подобными незеркальными аппаратами никаких возражений не было бы.
У меня был panasonic fz30, прекрасный аппарат для своего уровня и цены, но я бы никогда не стал сравнивать его с зеркалкой.

[quote=""GhosT""]хотелось бы заметить что в никод д3х стоит матрица от сони![/quote]
пруфлинк? честно говоря очень сомневаюсь по этому поводу, т.к. посмотрев на тесты их топовой A900, сказал бы что матрица у нее сущее го.но, и не идет ни в какое сравнение ни с д3x, ни с д700, ни с даже д90...
Последний раз редактировалось Leshiy 02 сен 2009, 01:39, всего редактировалось 1 раз.
gayka
Сообщения: 140
Зарегистрирован: 09 май 2009, 13:09

Сообщение gayka »

Впрочем, пустые разговоры
SARIV
Сообщения: 39
Зарегистрирован: 25 авг 2009, 11:02

хочу выяснить, нужен ли откидной lsd

Сообщение SARIV »

Leshiy;223 писал(а):я про то что сравнивать незеркальный аппарат с зеркальным это некорректно со многих сторон.
если бы вы сравнивали с подобными незеркальными аппаратами никаких возражений не было бы.
У меня был panasonic fz30, прекрасный аппарат для своего уровня и цены, но я бы никогда не стал сравнивать его с зеркалкой.
QUOTE]
Вы не сказали ни чего про удобство фотографирования через откидной LSD.
(Ваша цитата -да фотографировать смотря на лсд экран это убого), мой ответ -фотографировать смотря на откидной монитор иногда даже очень как помогает- например, на вытянутых руках через ограждение, через толпу, от земли, снимая макро и не ложась в грязь например грибы но и т.д.
Закрыто