Вопрос про технику съемки репортажа (детский утренник)

[SAVa]

имеется комплект: зеркалка, пара объективов и внешняя вспышка, который вполне радует качеством получаемых снимков при съемке на улице и дома и который оказался несостоявшимся на детском утреннике собственного чада (это к тому, что интерес любительский и ничей фотохлеб отбирать не собираюсь)

На советы :
а) сменить систему
б) сменить руки и голову
время можно не тратить, а советы как правильно использовать и то и другое приму с благодарностью.

условия: школьный спорт-зал с большими окнами (контровый свет), но не достаточно светлый для работы без вспышки, высокий потолок (пыха вверх не добивает) и куча мелких детей у которых по два шила на одну задницу. Объектив 17-50 f2.8

Вопросы:
1) автофокус покадровый или следящий?
2) по центральной или по всем точкам?
3) приоритет выдержки или диафрагмы?
в первом случае ГРИП маленький, во втором выдержка длинная и то и другое плохо - вся непоседливая детвора или не в фокусе или смазанная
4)ISO куда крутить? Повыше и потом бороться с шумами? а пыха на коротких выдержках тоже не особо хороша для движущихся объектов.
или наоборот ISO пониже, диафрагму прикрыть и пробовать "заморозить" движение на выдержке синхронизации (тут мощности не хватает)

Что делать? точнее как делать?

[badger]

Что делать и как одному богу известно. Попробую предположить, что попробовал бы сделать я после уточнения одного момента - а что хочется получить? Репортаж или больше жанровые снимки с претензией на творчество? ))

[SAVa]

[quote=""BADGER""] Репортаж или больше жанровые снимки с претензией на творчество? ))[/quote]

а и то и другое можно?
для начала репортаж

[badger]

ну, никакого разгула фантазии - тупо пыху на выдержке синхронизации (на максимальной, но именно выдержке синхронизации), попробовал бы и на отражение и в лоб (ориентировался бы уже по факту), фокусное поменьше - на сколько совесть позволит, диафрагму в районе 5,6-8 (но скорее больше 5,6 не получится) исо в зависимости от камеры, тут ничего не могу сказать. На своей бы поставил 400-800 (800 скорее всего) и наслаждался бы потом этим унылым... хм - результатом )))
А вообще Норна надо позвать сюда - он репортажник профессиональный у нас. )))

[badger]

Если для себя - то я бы попробовал интересное что-то выжать. Тут рецепта не вижу для себя - ориентировался бы по течению. Попробовал бы с начала подлиннее фокус и позажатей диафрагму, ИСО точно 800, не менише (если приемлемо ЧБ попробовал бы 1600, но зараза шумновато), и не старался бы охватить все сразу - охотился бы на персонажей и компактные сценки, жертвуя всей детворой не входящей в ГРИП.
А ну да. вспышка же у нас - по возможности без нее попробовал бы, если никак - исключительно отраженный свет, скорее всего приглушил бы на 1-2 ступени (как получится), приоритет диафрагмы и синхронизация на длинных выдержках. )))
как то так )

[Norn]

1) автофокус покадровый или следящий? - В зависимости от ситуации.
2) по центральной или по всем точкам? - Аналогично первому...
3) приоритет выдержки или диафрагмы? - Скорей выдержки. Скорей нужна будет пыха. Лучше в потолок.
4)ISO куда крутить? - Обычно 400-800, Повыше и потом бороться с шумами? - Какая проблема? Все борятся. RAW наше всё , а пыха на коротких выдержках тоже не особо хороша для движущихся объектов - с чего бы это? Если нужно подчеркнуть динамику, то пыха на длинных выдержках. Экспозиция подбирается экспериментально.
ISO пониже, диафрагму прикрыть и пробовать "заморозить" движение на выдержке синхронизации - не понял, если честно.

[badger]

после второго пункта подумал, что все будут одинаково отвечены )))

[SAVa]

[quote=""Norn""] а пыха на коротких выдержках тоже не особо хороша для движущихся объектов - с чего бы это?
...
ISO пониже, диафрагму прикрыть и пробовать "заморозить" движение на выдержке синхронизации - не понял, если честно.[/quote]

пыха на коротких много раз моргает (как там в инструкции - режим высокоскоростной синхронизации), т.е. верх и низ кадра экспонируются с разницей во времени равной примерно времени выдержки синхронизации, а это 1/160 - 1/200 для скачущих детей очень длинный промежуток времени
а "заморозить" это закрутить диафрагму, что б без пыхи кадр не экспонировался и лупить ей по максимуму, вот только тогда, пожалуй, пыхой студийный моноблок должен выступать...

[Norn]

Режим высокоскоростной синхронизации применяется при ярком освещении, когда не хватает стандартного максимума(250 обычно) Зачем вам это в помещении не понятно. Заморозить, в фотографическом понимании, это не закрутить диафрагму, а остановить движение. А закручивать или нет дырку, это от освещения зависит, и желаемого результата. Если хотите получить фигуру ребёнка на чёрном фоне, то да. А оно надо?

[SAVa]

[quote=""Norn""]Режим высокоскоростной синхронизации применяется при ярком освещении, когда не хватает стандартного максимума(250 обычно) Зачем вам это в помещении не понятно. Заморозить, в фотографическом понимании, это не закрутить диафрагму, а остановить движение. А закручивать или нет дырку, это от освещения зависит, и желаемого результата. Если хотите получить фигуру ребёнка на чёрном фоне, то да. А оно надо?[/quote]

вот речь то как раз о том как в помещении с недостаточным освещением получить не смазанную картинку в динамичных сценах
из всего сказанного вижу два пути:
1) пыхой не пользуемся, а поднимаем ISO до возможности снимать на коротких выдержках

2) есть вспышка, можно пользоваться, но при скорости синхронизации (у меня 1/160) получаются темные смазанные контуры вокруг ярких (не так явно как при медленной синхронизации, но заметно)
отсюда и возникла мысль прикрыть диафрагму побольше и если мощности пыхи с головой в потолок будет не хватать (в том числе и для проработки заднего плана, что б не было фигурок на темном фоне), а ее точно будет не хватать то либо возвращаться к п1 и не пользоваться, либо приобрести еще 1-2-3 пыхи определиться опытным путем и ставить по периметру головами в потолок
Это рабочий вариант?