Пожалуйста, ведите себя корректно. Глаголы, которые Вы применяете нарушают правила пользования данным ресурсом.
09.02.2013 01:37
***
отметить как прочитанный:
winner
Гость
comment
2Данил Сигидин:
Вот это нонсенс. Человек меняет мнение за один день и не признает этого. При том, что в комментариях все отражено.
Я Вас правильно понимаю - все Ваши работы Вы оцениваете ТОП уровня?
09.02.2013 01:33
***
отметить как прочитанный:
winner
Гость
comment
2Данил Сигидин:
Вот Ваш овтет:
==============================
Данил Сигидин (08.02.2013 09:51)
winner, это правильные замечания.
==============================
А потом Вы пишите
=============================
Данил Сигидин (08.02.2013 17:41)
ваша критика не имеет под собой глубины опыта. И весомость слов от этого очень низкая.
=============================
Это не серьезно как минимум. Вы пишите одно, потом меняете мнение.
09.02.2013 01:28
***
отметить как прочитанный:
winner
Гость
comment
2Данил Сигидин:
в переписке отрежено все что я писал Вам и что Вы ответили.
Это Все Ваши аргументы или есть еще?
09.02.2013 01:24
***
отметить как прочитанный:
winner
Гость
comment
2Данил Сигидин:
И пожалуйста ответте на этот вопрос:
==================================================
===========================
2) Вы считаете, что мои 3 подкомментария не правильны? Я написал все по делу и Вы даже с этим согласились. А сейчас пишите, что я ничего не смыслю. Вы противоречите себе. Это не по мужски. Зачем выкручиваться. То одно, то другое.
==================================================
===========================
09.02.2013 01:19
***
отметить как прочитанный:
winner
Гость
comment
2Данил Сигидин:
Аргументируйте пожалуйста Ваши слова.
09.02.2013 01:16
***
отметить как прочитанный:
winner
Гость
comment
2Владимир:
Тут вот в чем дело.Только мужина может адекватно воспринимать здоровую критику (если она конечно здоровая). Но для этого нужно быть мужчиной.
А когда человек скользкий, ну что я могу тут сказать :)
2Данил Сигидин:
Я абсолютно с Вами согласен, что косяки можно найти в любой работе и поэтому НЕ КРИТИКУЮ Вашу работу, а лишь стараюсь высказать субъективное мнение, считая, что это может помочь в дальнейшем. Не понимаю, почему Вы так воспринимаете болезненно. Я написал все по делу и Вы это признали.
09.02.2013 01:10
***
отметить как прочитанный:
winner
Гость
comment
2Данил Сигидин:
1) Где Вы видели критику? Не было ни слова критики. Я Вам написал про свою субъектиыную точку зрения. Я считал Вас мужчиной, не думал, что есть комплексы.
2) Вы считаете, что мои 3 подкомментария не правильны? Я написал все по делу и Вы даже с этим согласились. А сейчас пишите, что я ничего не смыслю. Вы противоречите себе. Это не по мужски. Зачем выкручиваться. То одно, то другое.
09.02.2013 00:52
***
отметить как прочитанный:
winner
Гость
comment
2Данил Сигидин:
Вы уклоняетесь от ответа.
1) Я проголосовал за Вашу работу. Вам не понравилось.
2) Я написал комментарий Вам не понравилось и Вы попросили писать только по делу.
3) Я написали комментарий как Вы просили. Вам снова не понравилось
4) Я Вам задал вопрос - что же можно писать если Вам ничего не нравится.
Согласно Вашему ответу __ЛЮБОЙ__ кто комментирует работы - придирается.
Я повторяю свой вопрос: Если комментарий не по работе - чушь, комменатрий по работе - придирка, то же по Вашему _НА_ФОТОСАЙТЕ_ нужно писать в комментариях?
Прошу Вас не уклоняться от ответа и ответить.
Заранее благодарен Вам за ответ.
Спасибо.
09.02.2013 00:01
***
отметить как прочитанный:
winner
Гость
comment
2Евгений Слободской:
Спасибо, облака очень интересно расположились. Больше такого я не наблюдал.
