Вы не ответили на вопрос - какие комменатрии можно писать, а какие нельзя.
Жду от Вас ответ.
P.S. по Вашему - любой комменатрий по работе - придирка. Любой комментарий не по работе - чушь.
08.02.2013 18:55
***
отметить как прочитанный:
winner
Гость
comment
2Данил Сигидин
1)
как я написали Вам я снимал ночью в колосках, когда прожекторы направлены на объект съмки.
Если Вы проделаете тоже самое, то поймете, что ночью при прожекторах делать снимки в кубе сложнее чем на закате, когда свет ложится с одной стороны.
2) Вы попоросили писать по делу. Я Выразил Вам свои мысли, чтобы они несли какую-то ценность для Вашей работы. Но я немнго обескуражен, что снова я что-то не то написал.
Прошу Вас уточнить, что нужно писать в комментариях к Вашим работам, так как мысли по поводу того, как улучшить Ваши работы Вам не понравились.
Прошу обратить внимание, что я 3 подкомментария написал Вам абсолютно без издевки в вежливой форме.
Поэтому на данный момент я не совсем понимаю что можно, а что нельзя писать в комментариях к Вашим работам.
Я был бы Вам признателен, если бы Вы помогли мне ответить на этот вопрос.
И еще, можно ли Вам задавать вопросы по работе в комментариях воообще, т.е. если нет, я буду просто оценивать Ваши работы плюсом и не оставлять комментарии. Или не ставить плюс.
Хотелось бы как-то пролить свет на данную ситуацию, так как сейчас есть неоднозначность.
08.02.2013 17:13
***
отметить как прочитанный:
winner
Гость
comment
2Данил Сигидин:
прошу Вас уточнить, можно ли оставлять такие комментарии к Вашим работам?
1) с суьективной точки зрения, я считаю, что Ваша работа была бы лучше, если бы один из колоисков Вы бы примяли к низу, чтобы не было тени на руке [CROP:542,371,601,493]
Эту тень создает вот этот колосик [CROP:451,371,539,597]
2) по моему субъективному мнению, создается впечатление, что вот этот колосик [CROP:540,371,605,597] ростет из руки модели. Возможно, работа была бы лучше, если бы его не было. но для этого нужно посмотреть с ним и без него.
3) у моделии светлый волос. [CROP:891,371,1061,840] - здесь волос сливается с колосиками С моей субъективной точки зрения, работа была бы лучше, если бы модель была установлена так, чтобы с ракурса ее волос был между колосиков, а те, которые создают тень на руке были бы примяты, а те, которые создают впечатление, что растут из руки тоже
08.02.2013 15:57
***
отметить как прочитанный:
winner
Гость
comment
2Данил Сигидин: Я в колосьях ночью люблю делать снимки :) Тоже интересно получается.
08.02.2013 02:31
***
отметить как прочитанный:
winner
Гость
comment
Я вот за то, чтобы девушка "колоть" номера телефонов :) Шютка.
07.02.2013 20:48
***
отметить как прочитанный:
winner
Гость
comment
2Корнилов Дмитрий (Барсук ):
Вы абсолютно правильно мыслете, но я знаю очень много людей, кто на этом зарабатывает. Как только не возят :) В том числе битые, перевернутые проходные - каркасом, пиленые, .... =) Чем дешевля обойдется, тем лучше.
Я разговаривал с ДПС, которые проверили у них документы. Мужик смеялся и сказал - документы все в порядке :)
И еще, я ни разу не встречал перевертыш, чтобы так его разбирали и катались.
Поэтому мы с Вами можем только гадать )
07.02.2013 20:46
***
отметить как прочитанный:
winner
Гость
comment
2Nikolay Baryshev:
А что там на латыни написано? :)
07.02.2013 19:41
***
отметить как прочитанный:
winner
Гость
comment
2Данил Сигидин:
надпись на спине модельки реальная? :) или софт помог?
07.02.2013 15:45
***
отметить как прочитанный:
winner
Гость
comment
2Корнилов Дмитрий (Барсук ):
мысль трезвая, судя по тому, что он мятых спереди слева и справа. Я бы сделал ставку на то, что за копейки купили битый/перевертыш на акционе в Японии, притащили сюда каркасом/рапилом на продажу :)
07.02.2013 00:59
***
отметить как прочитанный:
winner
Гость
comment
2Лось:
Очень похоже, что распил или каркас. Я подошел, отснял со всех сторон пока ДПС документы проверяли. Потом он сел и поехал. Т.е. либо либо, третьего варианта нет :) Т.е. не конструктор, так как снято летом 2012.
