"Вы, как человек понимающий, могли бы отличить подленик от подделки".
Во первых, я не говорил, что это "подделка". Но, если Вы случайно (ошибочно) написали вторую букву Д в этом слове, то со смыслом, хорошо характеризующим этот снимок, я с удовольствие соглашусь.
19.02.2011 13:57
***
отметить как прочитанный:
wirt
Гость
comment
Elvis,
Все понятно. Именно отсутствие этого самого опыта позволяет Вам УТВЕРЖДАТЬ. Поясню: глагол УТВЕРЖДАТЬ подразумевает уверенность а не аморфное "вполне может быть..."
Лично я, вполне могу допустить, что эта модель не вполне свежа в смысле сохранности. Все может быть.
Ни модель камеры, ни тип пленки еще не гарантируют сами по себе качества снимка. Видимо поэтому (отсутствие этого самого качества) и не позволило мне без Ваших объяснений, заметить сей все объясняющий факт, который впрочем, не изменяет моего (личного) отношения к этому снимку.
19.02.2011 13:34
***
отметить как прочитанный:
wirt
Гость
comment
Вы хотите сказать, что это и есть Бусинка?
Хотя, впрочем, не имеет значения. Я это все говорил выложившему данное тело.
19.02.2011 10:07
***
отметить как прочитанный:
wirt
Гость
comment
Бусинка,
Тело, которое лежит на песочке вашего рая, абсолютно не фотогенично. Это вина фотографа. Сюжет в ч/б, переведенный в этот режим крайне не профессионально вызывает неприятие именно небрежностью. Левая нога модели тянет взгляд отнюдь не тем, что это та часть тела, которую 80 процентов мужчин считают в женщине самой привлекательной. Это скорее чулок не плотно набитый ватой. Студенистость медузообразная. Песок на теле не фактурный, он создает ощущение синюшности и несвежести именно потому, что Вы не смогли грамотно его передать на снимке, локализация "песка" на пятой точке, только подчеркивает это.
И еще: название убило снимок. Это касательно того, что я по Вашему мнению, ожидал увидеть. Если Вы даете название снимку, то и согласитесь, что некоторым образом говорите о своих ощущениях и ассоциациях, стремитесь задать направление "зомбировать". А я с этим не согласен. Почему-см. выше.
Не райский сюжетец, не райский. И тем более, "Вы его не смогли" .
19.02.2011 09:54
***
отметить как прочитанный:
wirt
Гость
comment
Elvis,
Судя по апломбу, с которым Вы изрекаете банальные истины, жизненного опыта у Вас не много. Это пройдет.
19.02.2011 09:34
***
отметить как прочитанный:
wirt
Гость
comment
Не могу отделаться от ощущения, что вам в рай на берег труп прибило...
Или балдая какая-то валяется. Пардон конечно...
18.02.2011 17:46
***
отметить как прочитанный:
wirt
Гость
comment
Браконьер! Якорьком балуется судя по толщине лески и кровище.
16.02.2011 13:12
***
отметить как прочитанный:
wirt
Гость
comment
Отличная работа.
11.02.2011 08:35
***
отметить как прочитанный:
wirt
Гость
comment
Да, на таком фокусе с такой выдержкой, резкости ждать не приходится.
Еще, я бы капюшон не резал.
11.02.2011 08:23
***
отметить как прочитанный:
wirt
Гость
comment
Хороший кадр. Резкости кошаку на глаза- не помешало бы.
