Евгений Слободской, не хочу показаться назойлевым, но всё же ещё раз спрошу.
Вот все мы хотит процветания сайту, для этого вы предлагаете больше активности и обсуждений. Но почему-то мой вопрос игнорируется )
Цитирую: "Ну вот я серьёзно, почему никто не помогал мне когда я пытался объяснить человеку его ошибки, причём много раз? Если я был неправ, то почему мне никто этого не сказал, а если прав - то не поддержал?"
ankxi, Лично для меня никаких каст нет.
Ставлю оценки и пишу комментарии только на те фото, которые мне нравятся. Единственно, лично мое предпочтение, съемкам природы, потому, что сам этим занимаюсь и знаю все трудности этого вида съемок.
Не потому, что другие фото плохие. Если я не считаю возможным оценить фото из-за своей некомпетентности, просто молчу.
Конечно, есть грех, мне например ОЧЕНЬ нравятся работы LEFTOFOTO. но чаще молчу. Возможно из-за того, что практически все фото считаю очень хорошими. Конечно это не правильно. Лучше проголосовать.
Вообще вопрос-то я поднял из-за того, что большинство, кроме просмотра, никак не оценивают свое отношение к работам. Каюсь, и сам этим грешен.
Вообще мне кажется образцом настоящего живого дальневосточного сайта-это сайт рыбаков ulov.ru/ (автор Олег Тарабаров) Если было бы хотя бы половина от того -было бы здорово!
ankxi, Я про свою жизнь на сайте пару лет назад грю.. Баталии нешуточные были ,но и белой вороной не проживёшь ,просто нулевые рейтинги и объективности никакой-одни просмотры ...
sopoleg, с одной стороны с вами полностью согласен, иной раз за что ставят оценки - лично мне не понятно. А с другой, как вы определяете эту касту людей?) Я к ней отношусь или нет?))
Евгений Слободской, Ну вот я серьёзно, почему никто не помогал мне когда я пытался объяснить человеку его ошибки, причём много раз? Если я был неправ, то почему мне никто этого не сказал, а если прав - то не поддержал?
Lost, практически согласен ! Я пассивно на сайте и причина именно группка пользователей (имена пропускаю) ,голосующих друг за дружку и игнорирующие или гнобящие всех,кто не с ними ...Критика должна быть ,а насколько она адекватна или неадекватна ,полезна или нет -тут всё индивидуально ,лишь бы до грубостей не опускаться ! 🙂 Любой фотосайт -прежде всего ,общение и какое оно-от этого и популярность сайта ! Реклама вторична ...имхо
Вас прям и не понять : )) то нужна критика) то не нужна... то нужна профессиональная... потому что не можешь сделать лучше значит не объективен... определились бы, что вам надо) критика, просмотры, или общение)
Критика ведь может быть как в части технического исполнения так и в части восприятия обычным прохожим. Одному интересна птичка а другому "полет". : ) А сайт на мой взгляд теряет популярность потому что держался на обществе каких то людей) которые (временно наверно) ушли с него по тем или иным причинам. Новичков на сайте игнорируют, из за "не интересности" вместо того что бы помочь советом, а тем кто тут давно, становится скучно, потому что нет новых "идей" а только споры о техники исполнения и каких то никому неведомых замыслов. 🙂 так что поддерживать надо не сайт и рекламу а людей 😉 которые пытаются прийти... 🙂 вот такое вот мнение))))
p.s. Кадр и вправду интересный.
