в фотошопе есть хотя бы выбор цвета и силы воздействия. А тут - снял и снял. О! Получилось. Пойду всем говорить, что это без фотошопа.

cheslav, полностью разделяю Ваше мнение. Сейчас снимки обработанные в фотошопе по качеству даже лучше, чем снимки, сделанные со специальными фильтрами. Потому что каждый фильтр мылит, делает кадр темнее, дает дополнительные блики, а в самом плохом случае - еще и оставляет на снимке кляксы. (говорить, что есть фильтры, у которых этого всего нет, значит обманывать как минимум себя)
В фотошопе же - провести градиент по всему снимку из голубого в розовое и наложить софтлайтом при 15% непрозрачности. Получится примерно так же. А если есть голова - то и лучше.

по-моему, без блюра карточка только выиграла бы. А так - результат урока для начинающих фотошоперов.

Юрий Журавель, а про разнообразие мира - это потуги ума или желание флуда? Я всё. Я мимо. Мне даже ответ не интересен.

Юрий Журавель, и как у людей получается заглядывать мне в голову и узнавать что я представляю, а что нет..

Юрий Журавель, скорее, если я стану выражать чьё-то еще мнение, то ТОГДА добавлю: по скромному мнению такого-то.
И индюку понятно, что если пишу я, то только от своего имени и выражаю только свое мнение.

Александр Петров, вот тут Вы абсолютно правы. Мне кажется, сам Юрий через пару лет не вспомнит про этот кадр. А мы-то - тем более. А дети наши - и подавно. Про внуков молчу. (((:

теперь понятно почему у всех фотографов ракурс на корабль одинаковый - сидя на камушках-то по-любому удобней фотографировать.

Это постановка? Если нет, то... Жалко мне таких креативщиков..

не на что посмотреть.

lola, и что же некто не заметил?
Валерий, я того же мнения.