VaVan, Не берусь судить, что это за птица, но на снимке явно не орлан. Может лунь может еще кто-нибудь. Можно конечно выяснить, если вам это интересно. У меня есть знакомые специалисты.
VaVan, Возможно постоянные скандалы и вызывали интерес, но лично для меня человек неприятный и вряд ли это шло на пользу сайту.
Лично я предлагаю в качестве небольшого шага для успеха сайта делать небольшое описание снимков. Ну, хотя бы где снято. Все же мне кажется это интересно. Если кто выложит более подробную информацию, будет еще интереснее. Сам я тоже, примеру большинства, этим пренебрегаю, хотя на других сайтах чаще всего даю небольшую информацию.
Я тоже считая, что с предложенным Lex8509 кадрированием кадр стал бы интереснее. Или, если сопочки на заднем плане важны (Де Фриз как я понимаю), сместить стулья вправо ну и , конечно, развернуть их в сторону "ожидания". Удачи!
ankxi, Дорогой ankxi!
Не берусь быть судьей ваших спорах. Могу только высказать свое мнение по поводу критики.
1. Критика должна быть доброжелательной.
2. Должна помочь автору увидеть свои ошибки.
3. Если автор не согласен с вами, никогда не нужно настаивать на своем мнении. Это приводит только к конфронтации. Возможно, автор по прошествии некоторого времени и накоплении опыта сам увидит свои ошибки.
4. Согласен с Корнеги, что в спорах никогда не рождается истина. Утверждая, что вы абсолютно правы, вы ставите оппонента в положение обороняющегося, который всеми силами пытается отстоять свою позицию. Критика такого рода, "я умный-ты дурак" никогда не приводит к согласию.
Это вкратце.
Я, по крайне мере стараюсь следовать таким принципам и не доводить ситуацию до абсурдной.
ankxi, Лично для меня никаких каст нет.
Ставлю оценки и пишу комментарии только на те фото, которые мне нравятся. Единственно, лично мое предпочтение, съемкам природы, потому, что сам этим занимаюсь и знаю все трудности этого вида съемок.
Не потому, что другие фото плохие. Если я не считаю возможным оценить фото из-за своей некомпетентности, просто молчу.
Конечно, есть грех, мне например ОЧЕНЬ нравятся работы LEFTOFOTO. но чаще молчу. Возможно из-за того, что практически все фото считаю очень хорошими. Конечно это не правильно. Лучше проголосовать.
Вообще вопрос-то я поднял из-за того, что большинство, кроме просмотра, никак не оценивают свое отношение к работам. Каюсь, и сам этим грешен.
Вообще мне кажется образцом настоящего живого дальневосточного сайта-это сайт рыбаков ulov.ru/ (автор Олег Тарабаров) Если было бы хотя бы половина от того -было бы здорово!
Natali, Наташа спасибо, что согласны о поводу сайта. ОЧЕНЬ жаль, что он теряет популярность. Я, как и вы, тоже пытаюсь поддерживать показывая свои фото. К сожалению, это мало помогает :(. Даже не знаю как еще можно помочь!
Рад, что вам нравятся мои любимые птички!
ankxi, К сожалению это так. На мой взгляд критика должна быть, но не на том уровне что "ты дурак а я умный ". А объективная и доброжелательная. В конце концов даже "ГУРУ" фотографии всю жизнь учатся. Снобизм в фотографии, как и вообще в жизни грозит деградацией. Лично я готов принимать объективную критику. Сам понимаю, что идеала нет. Если кто подскажет как сделать кадр лучше, буду очень благодарен. Все же надеюсь, что " Северные Земли" выживут, но необходимы какие-то действия руководства сайта. Лично я стараюсь как -то помочь, но пока безуспешно. Даже часто снимаю свои фото с сайта из-за невостребованности. Жаль, конечно, но что делать?
