Legay Victor, Скажу Вам так:Честная критика меня не закусывает.Не путать честную критику с правильной.Тоесть человек критикуя фото может ошибаться в своих суждения,но если он это делает искренне(А не из за неприязни и прочих раздрожающих факторов).то это нормально.Если же критика помогает мне увидить мои ошибки,то более того за такую критику я благодарен.
Конечно недофотограф может критиковать,это его право.Только толку если он мне помочь не может?

а по критике, думаю, что нефотограф может критиковать фото, как зритель, то что радует его глаз, а что нет..возможно он не укажет на явные ошибки, не даст технических советов...но многих закусывает такая критика, и они сразу все воспринимают вштыки плюс ссылаясь на то, какие у критика фото или на их отсутсвие

Laoden, Никто и не лицемерит.Фото ужасное!Именно поэтому под этой работой и нет плюсов!Но это не значит,Что фото не для этого сайта.Могу Вам привести примеры,когда на сайте,гораздо более раскрученном этого,фотографы,которые на данный момент считаются одними из лучших в своем жанре(на том самом сайте естественно),начинали примерно с таких же фотографий.И еслиб на том сайте расуждали также как Вы,то наверное многие сейчас не смогли бы наслаждаться работами этих людей.Кто знает,может krasotka со временем будет делать такие работы,которые нам не по зубам будут.Ставте минус,пишите критику,но зачем прогонять человека?

krasotka, я бы посоветовал Вам почитать лит-ру, статьи, о том как нужно снимать это, то, и то...научитесь классике, потом может будете отходить от правил, но уже не в ущерб снимку.

Norn, А как Вы определяете,что тренер хорош?По результатам игры команды!А как определить,что критик на сайте,хорош?Я считаю по его фото.
Хорошо, пример:Во время сьемки я совершил ошибку в настройках,небо получилось с сильными пересветами.Наш критик не умеющий фотографировать это видит,как и я сам.Ну и толку от его критики,если он мне не может подсказать,как этого избежать?То ,что пересвет я и без него вижу.

Если король выглядит голым значит он действительно голый.Давайте не будем лицемерить?Это фото не для этого сайта.
Я думала,что люди прежде чем регистрироваться на подобных сайтах должны уметь отличать фотку от фотографии.для начала.

Ещё бы лапки растопырил 🙂

Дмитрий Подкопаев, Не обязательно. Так себе футболист может стать хорошим тренером. Можно следовать простому правилу: если сказал один, при желании проигнорировать, если 2 то прислушаться, если 3 то задуматься 🙂

Атмосферно...постобработка хоошая

Norn, Все верно,но они изучают данную область,прежде чем в ней работать.И просто так они не попадают в данную сферу от балды.А Вы можете сказать на сколько разбирается критик,критикующий фотографию?А вот в том то и дело,что на фотосайтах, не нужно учиться на критика,разбираться в фото.Просто зашел,просто сравнил фото кто ,что умеет.Увидел разницу в качестве и тому у кого работы хуже,написал ,,критику,,Поэтому я для себя и определяю,чью критику слушать по фотографиям человека.