| Все комментарии |
|
|
cheslav
Барсук,
Каждому своё, ни к чему так реагировать Человек дважды подчеркнул, что снимок не обрабатывался, я и спросил... Если вносить изменения в снимок в рав конверторе - Вы их, поверьте, не заметите... Про все что Вы написали выше я немножко слышал, и так же стараюсь применить ВО ВРЕМЯ СЪЕМКИ. Просто иногда конечную картинку удобнее рассматривать и доводить до ума на мониторе, а не в глазок или на дисплее фотоаппарата. Или носить с собой ноутбук... Но на него нужно еще заработать... |
Дмитрий Корнилов
Потому, что применение стеклнного фильтра - это оптическое колдовство, ИМХО - не так сказывающееся на конечном качестве снимка, как пост обработка в фотошопе.
И суть не в страхе, а в выборе фотографа. Почему некоторых пугают слова - светофильтр, динамический диапазон, првильная экспозиция и тп? Кому-то нравится получать желаемый результат на месте используя знания мат. части и опыт съемки, кому-то нравится получать желаемое программными средствами используя навыки работы в редакторах. Каждому своё, ни к чему так реагировать. ) |
cheslav
Aleetet,
Спасибо. Так фильтр рисует. Обработки нет. А есть принципиальная разница, когда применять светофильтр - во время съемки, или во время обработки? (с точки зрения зрителя) По любому в том и в другом случае это изменение реальности? Почему многих пугают слова фотошоп, плагины, хдр, и тп. Это просто программные инструменты Современного фотографа... Раньше над фотографией колдовали в темной комнате с красной лампой, сейчас с чашкой кофе у монитора... |
|

