Norn, ну как-бы... можно... но как-то без дерева... скучно... и совсем одиноко 😀)
А женщине негоже одной в такой снежной пустыне, пусть даже она и в штанах, она всё равно женщина 😀)

winner,
Жутко конечно, только не от луны.

Согласен на счет дерева.

Хороший момент из жизни орланов...

winner, Много ненужного на мой вкус 🙂 хотя бы

2Norn:

🙂 Я имел ввиду, если Луна далеко от объекта съмки (облака), то облака не так освещены, как если бы они были рядом с луной.

По композиции есть замечания?

winner, Мне просто кажется что ночью луна это единственный источник света для облаков, во всяком случае тут 🙂

2Norn:

Без луны если делать снимок движущихся облаков, то получается очень темно. Облаков практически не видно. У моей камеры широкий динамический диапазон, но высветливая появляется шум, хотя и рабочий, если картинку сделать не большого размера.

Луна подсвечивает облако.

Если у Вас есть соображения, интересно выслушать.

2Андрейка:

Спасибо за ссылку. Интересно.

Я наверное всех ввел в заблуждение
Мне было интересно сделать снимок просто облаков, которые движутся, причем быстро, а луна чтобы была маленькая. Т.е. чтобы было жутко. 🙂

Всётки либо без древа ваще , либо без низа Ну и + ретушь на оба варианта 🙂

winner, Дополнительный свет? К чему?