Андрей Амбросевич, Вот и зря с ФШ и контрастом. Смутили выбелены на щеке и руке. Пленка это хрупкое специфическое изображение. Дальнейшие манипуляции не к чему. Тут толком нет пленочного благородного зерна, ни природного контраста, вот и смотрится как плагин. Извините за промах. Интересно посмотреть без ФШ, если есть чистый скан буду примногоблагодарен... С Уважением.

Андрей Амбросевич, конечно!)

Хороша модель. Фотошопный плагин все портит.

Андрей Амбросевич, Спасибо за комент. У нас по видимому разные взгляды и это радует.

Спасибо за Ваше имхо. Белый край шторы должен уравновешивать темную часть кадра. Контрасты.

Данил Сигидин, роза не в фокусе, очевидное падение контраста в луче падающего света.

Санек, ну бывает... взгрустнулось невесте на пять минут... задумалась... Вспомнила холостяцкие деньки и прощается с ними...

Обрабатывал наверно там же? На морозе? Неудачный вариант. Не хочу говорить об очевидных ошибках.

ok, На счет глаз... У модели действительно разные, такая мускульно- мимическая особенность лица.

SirFisher,
Этот жанровый портрет таков как есть. Если устранить все твои замечания то он утратит свою оригинальность и станет еще одним УГ. Априори. Нужно видеть немного больше чем тени, пальцы, пропорции, свет, перестань пользоваться лупами и" пипеточкой". Творчество это не наука и не клеше с постулатами. Тебе это уже писалось 12123234564567 раз. Хоть раз возьми в руки карандаш и лист бумаги, попробуй, что нибудь нарисовать и это интереснее чем фотография. Рекомендую.