нравится, теплый взгляд перекликается с теплой тональностью..SirFisher,
небрежность мне не мерещится, напротив, сделано с уважением к модели и к зрителю
Elvis, как-то не желаете Вы, Роман, смотреть работу. Позволите, я подскажу? На правой половине лица света в избытке, в результате получен безтеневой плоский рисунок, а под глазом - пересвет (во всех каналах цифра свыше 244). Позвольте не писать про пальцы, впившиеся в край и обрезанные им - это ж банальная ошибка. Слева, наоборот, света не хватает. В результате, тень вокруг глаза создает иллюзию того, что левый глаз больше правого, а также за счет тени переносится кажется излишне широкой. Кроме того, такая постановка света привела к тому, что кожа выглядит потрепанной годами
SirFisher, Серёж, твой комментарий, это обрывок мысли. Его мне не понять. Попробую угадать:
1.Девушка смотрит небрежно.
2. .... сидит небрежно.
3. Снимок сделан небрежно.
4. Цвет тонирования выбран небрежно.
5. лампочки на снимке светят небрежно, небрежно стоят...
6. небрежно всё...
7. "Как то небрежно я тут оставил комментарий..."
SirFisher,
Этот жанровый портрет таков как есть. Если устранить все твои замечания то он утратит свою оригинальность и станет еще одним УГ. Априори. Нужно видеть немного больше чем тени, пальцы, пропорции, свет, перестань пользоваться лупами и" пипеточкой". Творчество это не наука и не клеше с постулатами. Тебе это уже писалось 12123234564567 раз. Хоть раз возьми в руки карандаш и лист бумаги, попробуй, что нибудь нарисовать и это интереснее чем фотография. Рекомендую.
SirFisher, иногда мне нравится Ваш разбор фото, но здесь не тот случай...все Вами написанное слишком академично и техногенно...здесь другая подоплека...тоньше, намного тоньше...
drs, Данил Сигидин, И тем не менее, судя по реакции, зрителю недостатки, возможно и подсознательно воспринятые, оказались важнее творческого поиска и отсутсвия клише с постулатами(спорно кстати)
Norn, Думаю секрет не в подсознательном восприятии зрителя,а в том,что кто то осознанно на них указал.После такого многие как правило задумываются,а стоит ли голосовать.Кстати эта проблема уже подымалась на сайте.Я например почти все перечисленные,Фишером ,недостатки не заметил,пока не прочитал его комментарий.Я воспринял работу в целом,просто глянул на нее и она мне понравилась.
Дмитрий Подкопаев, Я вот тоже не заметил, мне больше пальцы не понравились, но воспринял скорей как Фишер 🙂 И ни к чему цепляться к слову небрежный, это как резюме ведь, чтобы не перечислять все мелочи повлиявшие на восприятие. Я уж боюсь даже предположить что написал бы Данил если б автором этого снимка был Фишер...
Посмотрел, почитал...
Голова, наклоненная вперёд, становится больше - аксиома. Плечи фронтом - тоже делаются широкими. Что не красит дам.
Про свет, обрезы - молчу, это дело автора, и мне совершенно не мешают. Но вот разные глаза, видные даже на превьюшке, напрягают. Превращают модель в.. удержусь, она тут ни при чём.
Комментарии (21)
небрежность мне не мерещится, напротив, сделано с уважением к модели и к зрителю
1.Девушка смотрит небрежно.
2. .... сидит небрежно.
3. Снимок сделан небрежно.
4. Цвет тонирования выбран небрежно.
5. лампочки на снимке светят небрежно, небрежно стоят...
6. небрежно всё...
7. "Как то небрежно я тут оставил комментарий..."
Теперь твоя очередь.
Этот жанровый портрет таков как есть. Если устранить все твои замечания то он утратит свою оригинальность и станет еще одним УГ. Априори. Нужно видеть немного больше чем тени, пальцы, пропорции, свет, перестань пользоваться лупами и" пипеточкой". Творчество это не наука и не клеше с постулатами. Тебе это уже писалось 12123234564567 раз. Хоть раз возьми в руки карандаш и лист бумаги, попробуй, что нибудь нарисовать и это интереснее чем фотография. Рекомендую.
Голова, наклоненная вперёд, становится больше - аксиома. Плечи фронтом - тоже делаются широкими. Что не красит дам.
Про свет, обрезы - молчу, это дело автора, и мне совершенно не мешают. Но вот разные глаза, видные даже на превьюшке, напрягают. Превращают модель в.. удержусь, она тут ни при чём.