Хм!Ну тут я с вами поспорю на счет того,что шумодавы убивают фотку.Смотря какой и как пользоваться.Лично у меня после применения шумодава,не только удаляются цветовые артифакты,но и улучшается резкость в мелких деталях.Вообщем от такого воздействия,фото выигрывает по всем параметрам.
Norn, пробовал всякое. ) Дмитрий Подкопаев, ну, я про резкость ничего не говорил, а детализация страдает - на Ваших снимках, к примеру. )
Одно хорошо в использовании всяких фотошоповских фишек для меня: когда вижу, что што-то непонятное с фото произошло - сразу понимаю почему, и что именно. )))
Может потихоньку начну юзать и шумодавы в незначительной степени, как это делаю с ХДРом. )
Барсук, Не забывайте,на сайте не оригиналы,а сильносжатые снимки,поэтому если у меня есть поблемы с детализацией,значит плохо сжал или при сьемке не доглядел.Но никак не шумодав..мне по крайней мере так кажется.
Не забываю. Как раз после сжатия, у меня косяки шумодава сглаживаются, как в случае с этим фото. А то что я вижу в полноразмере меня вообще удручает.
Может и не шумодав, но его действие отражается аналогично. А степень негативного воздействия уже от исходника зависит, но мне это воздействие ненравится в любой степени. )
Комментарии (7)
Дмитрий Подкопаев, ну, я про резкость ничего не говорил, а детализация страдает - на Ваших снимках, к примеру. )
Одно хорошо в использовании всяких фотошоповских фишек для меня: когда вижу, что што-то непонятное с фото произошло - сразу понимаю почему, и что именно. )))
Может потихоньку начну юзать и шумодавы в незначительной степени, как это делаю с ХДРом. )
Может и не шумодав, но его действие отражается аналогично. А степень негативного воздействия уже от исходника зависит, но мне это воздействие ненравится в любой степени. )