18+Контент 18+. Нажимая «Показать снимок», вы подтверждаете, что вам исполнилось 18 лет. Зарегистрированные пользователи могут отключить скрытие в настройках профиля.
lik13vvs, Снимать стоит в любом случае:) Пока кайфуешь, снимай! В Ч/б надо посмотреть. А если девочку посадить на лотос и отражение на воде чёрной пустить . Подумайте, поиграйте;)
Корнилов Дмитрий (Барсук ), способ рисовать световой кистью по голой натуре - не этим автором придуман и культивирован. Работа сверху - это просто поделка на тему чьего-то творчества.
Кистью нужно уметь управлять. Просто махать - не то.
Способ снимать девушек с использованием студийного света тоже придуман не тобой, тебя же почему-то не беспокоит, что это просто подделка на тему чьего-то творчества. 😉
Корнилов Дмитрий (Барсук ), но ты же ратуешь за чью-то смелость. А я говорю, что ничего тут особенного нет. Как прием уже использован и заезжен давно.
И нет заслуги автора в том, что он подсмотрел и решил использовать прием световой кисти на модели в жанре ню. Тем более, ничего сносного не получилось..
Будь последовательным в общении со мной. А то ты ради попыток меня задеть отключаешь логику в своем повествовании. Не круто.
Данил Сигидин, Заезжен - Слишком известный, надоевший всем, избитый, тривиальный (разг.). Следуя логике такое на каждом сайте через одну две фото... 🙂 Вы ничего не напутали? Может вы имели ввиду фото голых и не очень барышень? 😀
Данил Сигидин, не вижу, где я логике противоречу. У меня сосед выпрыгивал на высоте 800 метров с парашютом из самолёта, но для меня повторение этого поступка будет проявлением смелости.
По твоей же логике это будет банальным повторением чужого поступка, и ничего тут особого нет. 🙂
Данил Сигидин, О Вашей последовательности….. На страничке снимок №16462
Данил Сигидин (24.03.2011 07:22)
………… Спасибо за беседу. Больше тревожить не буду. После чего написали ещё ЧЕТЫРЕ сообщения….
Там же:
Данил Сигидин (24.03.2011 05:43)
lik13vvs, а я не помню ни одной фамилии авторов книг по фотографии, которые читал. У меня в книгах другое интерес вызывает. (:
Данил Сигидин (24.03.2011 10:24)
Люблю эту фразу:
«Технически совершенная фотография может быть самой скучной картинкой в мире»
—Andreas Feininger
О!!!! Даже автора запомнили... Видимо потому, что саму книгу НЕ читали..))))) …да и как пример ОСОБЕННОЙ последовательности заслуживает внимания. ))))
О заезженности….
Этот снимок был и на Сев. Землях - снимок со стрингами sigidin.ru/… (но, О-о-о-о…эта ваша удивительная избирательность) удивительный пример Вашей креативности!!!! Больше не чего подобного не кто и не где не встречал..(((
Ну, еще осталось прописочить личность оппонента, родственников там приплести, помимо критики его фототворчества, и конструктивный диалог можно считать полноценным, ну. 🙂
Корнилов Дмитрий (Барсук ), извини, Дима, что я сужу о фотографах по их фотографиям, ну. Моя логика осталась прежней - у фотографов главное не то, что они говорят, а то, как они фотографируют. Поэтому ни lik13vvs, ни Aide-de-camp как фотографы мне не интересны. Я не запоминаю что они говорят, не захожу на их сайты, не цитирую их речи под чужими фотографиями. Это тупо не интересно 😉
Я не выставляю фотографию со стрингами как творчество. На фотосайтах честно подписываю ради чего делался этот кадр.
А есть люди, которые ТОЛЬКО перефотографирывают чужие идеи\мысли\выдумки. Это ремесленники. Ничего особенного против них не имею. Просто мне не интересно общаться с такими людьми.
Но если они задают вопросы, то отвечать буду. (:
Данил Сигидин, не стоит извинений, я сам сужу о фотографах по их фотографиям. )))
Напомни, а то мне кажется я не встречал у тебя фотографий с использованием светокисти? 🙂
Корнилов Дмитрий (Барсук ), да, я их не выставляю в интернете. И я не даю советы авторам как снимать с этой техникой. Хотя очевидно, что данный объект высвечен не интересно.
Корнилов Дмитрий (Барсук ), ну сравнить-то два снимка я могу.
Дима, как ты считаешь, какой из снимков в данной технике высвечен интересней:
вот этот: img-2007-12.photosight.ru/…
или вот этот: northlands.ru/…
Корнилов Дмитрий (Барсук ), опять хитришь. Я тебя прошу именно творчество оценить, а не авторов. Ты говорил, что умеешь судить об авторах по творчеству.
А оказывается, что творчество судишь по авторам.. Это плохое качество, избавляйся от него.
Данил Сигидин,
"Данил Сигидин (25.03.2011 07:11) Online [Редактировать] [Удалить]
Корнилов Дмитрий (Барсук ), извини, Дима, что я сужу о фотографах по их фотографиям, ну. "
Я уже теперь не понимаю, о чем ты сам судишь по фотографиям. Не умение вести беседу в одном русле - это плохое качество. Избавляйся от него. 😉
Комментарии (25)
Хорошо
это редкая и спорная техника сьёмки.... иногда снимаю в ней, но даже сам не знаю стоит или нет.... В чб не котируется....кураж пропадает...))))
точно сказать не могу.... ставится выдержка 30 секунд...если успеваешь раньше аппарат чёрной тканью закидываешь...
Кистью нужно уметь управлять. Просто махать - не то.
И нет заслуги автора в том, что он подсмотрел и решил использовать прием световой кисти на модели в жанре ню. Тем более, ничего сносного не получилось..
Будь последовательным в общении со мной. А то ты ради попыток меня задеть отключаешь логику в своем повествовании. Не круто.
По твоей же логике это будет банальным повторением чужого поступка, и ничего тут особого нет. 🙂
Прошу показать хотябы трёх авторов работающих в этой технике....))))))))))))))))
Данил Сигидин (24.03.2011 07:22)
………… Спасибо за беседу. Больше тревожить не буду. После чего написали ещё ЧЕТЫРЕ сообщения….
Там же:
Данил Сигидин (24.03.2011 05:43)
lik13vvs, а я не помню ни одной фамилии авторов книг по фотографии, которые читал. У меня в книгах другое интерес вызывает. (:
Данил Сигидин (24.03.2011 10:24)
Люблю эту фразу:
«Технически совершенная фотография может быть самой скучной картинкой в мире»
—Andreas Feininger
О!!!! Даже автора запомнили... Видимо потому, что саму книгу НЕ читали..))))) …да и как пример ОСОБЕННОЙ последовательности заслуживает внимания. ))))
О заезженности….
Этот снимок был и на Сев. Землях - снимок со стрингами sigidin.ru/… (но, О-о-о-о…эта ваша удивительная избирательность) удивительный пример Вашей креативности!!!! Больше не чего подобного не кто и не где не встречал..(((
Я не выставляю фотографию со стрингами как творчество. На фотосайтах честно подписываю ради чего делался этот кадр.
А есть люди, которые ТОЛЬКО перефотографирывают чужие идеи\мысли\выдумки. Это ремесленники. Ничего особенного против них не имею. Просто мне не интересно общаться с такими людьми.
Но если они задают вопросы, то отвечать буду. (:
Ну а коль не интересен я вам.... то какого вы тут тогда лазите ????
Когда не интересно обычно проходят мимо , даже не замечая....)))))
Уж непонятно мне .... чего тут больше правды али лукавства ....)))))
Напомни, а то мне кажется я не встречал у тебя фотографий с использованием светокисти? 🙂
К вашему вопросу о трех авторах:
1. cler-r.livejournal.com/…
2. parfenov-indman.livejournal.com/…
3. photosight.ru/…
ну и в качестве бонуса:
novate.ru/…
artandphoto.ru/…
img-2007-12.photosight.ru/…
img-2006-12.photosight.ru/…
img-2007-03.photosight.ru/…
upload.wikimedia.org/…
kulturologia.ru/…
club.foto.ru/…
Корнилов Дмитрий (Барсук ), да, я их не выставляю в интернете. И я не даю советы авторам как снимать с этой техникой. Хотя очевидно, что данный объект высвечен не интересно.
Дима, как ты считаешь, какой из снимков в данной технике высвечен интересней:
вот этот: img-2007-12.photosight.ru/…
или вот этот: northlands.ru/…
А оказывается, что творчество судишь по авторам.. Это плохое качество, избавляйся от него.
"Данил Сигидин (25.03.2011 07:11) Online [Редактировать] [Удалить]
Корнилов Дмитрий (Барсук ), извини, Дима, что я сужу о фотографах по их фотографиям, ну. "
Я уже теперь не понимаю, о чем ты сам судишь по фотографиям. Не умение вести беседу в одном русле - это плохое качество. Избавляйся от него. 😉