Здравствуй, Павел! Пока что, разбираюсь в технологиях сайта, посему пишу усе по старинке :) пальчиками :))) Соглашусь с Аленой, по зажатости, хотя,разумеется, твой взгляд понятен. Да,вот еще, локти тяжеловато смотрятся,создают некий противовес лицу. В целом, однако, эмоцианально картинка мне нравится, да и свет не плох. Удачной охоты! :)
Это уже портрет? Это уже можно комментировать?
Хорошо! Приступим :)
1. Нос, выходящий за пределы лица не есть хорошо (поддерживаю Aushra (19.04.2011 07:39)
2. Блик на переносице, кончике носа и подбородке - технический брак.
3. После подмышечной впадины правой руки, торчащей из ниоткуда, рука становится грязной и невнятной.
4. Цепь совершенно лишняя (поддерживаю cheslav (19.04.2011 03:39)
5. Локоть, лежащий на рамке придаёт снимку дополнительную угловатость.
...о как тринадцать может!!! младца уважаю!!!, а тельник не носите случайно?...вот коммент понимаю!!!:)))про кончик носа и то, что на подбородке - технический брак! не совсем поняла?:))...
Norn,
Данунафиг ;) Просто из любопытсва :)) Что бы посмотреть на работы минусовавших.
Я вааще пацифист :) Еще ни разу на красный крестик не нажимал. Даже в адрес тех, от кого плюхи получаю ;)
О какое внимание к фото, если честно то неожиданно рад!:) Norn 35! сам в шоке:) AVV, Алексей, композиция вся на противовесах построена. Цель - тяжесть цепи, локтя, руки противопоставить упирающемуся в верхнюю часть рамки взгляду. Не динамично разве? Настроение фотографии неспокойное тяжелое, соответствующая обработка и тона. Из бликов на носе, переносице, ну и конечно в зрачках глаз идет основа идеи (идейный центр композиции)..... А вообще это все теория, главное восприятие фотографии зрителем и я очень рад, что работа не осталась без внимания. Спасибо всем за оценки!!! 13, Извините, академий не заканчивал .... Вы преподаватель?
Какое имеет значение кто я как функция, если сказанное вас не обеспокоило?
Если вам станет известно, что я состою в союзе фотохудожников России вы будете более внимательны к сказанному?
13, Мне все равно в каком союзе вы состоите. В любом случае за критику спасибо. Просто к вашему я еще могу добавить пунктов 8-10, например про провалы в тенях, блик в центре глаза и т.д. Но разве эти все вещи влияют на эмоциональное восприятие снимка? У меня из этой сессии, (именно в этой идее) кадров 50-60 (так я снимаю), и я выбрал именно этот, потому что он перевесил все остальные именно эмоциональным содержанием, а есть и другие отвечающие всем вашим критическим замечаниям. Но мой выбор пал именно на этот. И поверьте с бликами на лице, вытаскивание теней, тем более из РАВа, и кадрировкой некоторое владение имею.
поворот, при котором нос выходит за обрис щеки, называется критическим и применяется достаточно часто в разных видах портретной съемки... "притенение" нижней части руки освещением или постобработкой часто применяемый прием,который здесь нербходим, иначе рука будет плоской и по светлоте и "площади" будет конкурировать с лицом... А лицо ведь главное,правда? ...Угловатость в кадре необходима - именно ломаные линии лишают снимки статики...
С уважением....
есть настроение - это главное, мелочи можно припудрить на любителя...
с кончиком носа все нормально - он отделен от линии щеки... предложу вот такое кадрирование...
