Александр Петров, о статусе в пределах этого сайта. Norn, так-так. А для чего эта карточка? Вы же знаете. Я, допустим, совершенно не знаю.
По мне так она вот о чем: Сергей приехал во владивосток, пошел гулять вместе с друзьями, зашел в самое избитое место, достал широкоугольный объектив и со словами *ща я всем покажу как фотать надо*, сделал пару кадров.
Данил Сигидин, какой смысл искать в фотографии зданий какой-то смысл? Человек сфотал и ему эта понравилась более остальных вариантов и он решил поделиться с нами. А вы его тут пытаетесь унизить через разсматривание его фотокарточки как карточки на обложку журнала. Тут же нигде не написано, что это было сделано на заказ или рекламной съемкой. Так и оценивайте работы с точки зрения вводных данных.
P.S.: та же стелла раз в 10 популярнее этого места, так что высказывание за популярность места не актуальна 😉
Ганжа Сергей, я нигде не говорил, что рассматриваю эту карточку как *для обложки журнала*. Мне это не нравится как фотография. Без всяких смыслов. А другие участники боятся признать недостатки этого кадра. Они же в кафе рядом сидели - значит надо плюсануть за фотку другу.
Александр Петров, здесь я с Вами не соглашусь. Я видел несколько примеров, когда не самые талантливые личности умудряются проводить выставки имени себя или работать в газетах фотокорреспондентами (таких - вообще полно, потому что зарплата там, грубо говоря, меньше чем за пару свадеб).
Или, допустим, откройте любую барахолку с услугами свадебных фотографов - три четверти из них не умеют фотоаппарат держать, но они же *востребованы*. Находятся же люди, которых устраивает результат (в первую очередь из-за цены, несомненно). Так же, я считаю, и у документальных фотографов - если Издание покупает работы фотографа, то в первую очередь, это значит, что их устраивает цена. Если учесть, что деньги в Изданиях водятся достаточно некрупные, то и фотографов они привлекают очень даже посредственных.
Даже гламурные местные журналы используют труд невнятных фотографов-фотошоперов, которые не умеют ни снимать, ни обрабатывать.
Вы этим гордитесь? Этого стыдиться надо. Не в Ваш камень огород. Система такая у нас образовалась - всё самое лучшее уезжает, а остальное остается и зарабатывает деньги на их местах.
Александр Петров, а как в профессьональном кругу общенья относятся к Вашей привычке мягкий знак везде тыкать? Это откуда такое? Из желания быть заметным? Или дефект речи, который стал такой фишкой, что даже в письме стал использоваться?
Александр Петров, очень жаль, что вы с таким опытом и знакомствами не можете выбрать стоящие фотографии из Вашего архива в подтверждение ценности Ваших слов. Мне было бы очень приятно, если бы Вы в следующий раз убедили всех здесь собравшихся не словами о *друзьях из ТАСС*, а первоклассными снимками, за которые даже Вы сами сказали себе спасибо.
Пока же, к сожалению, я не вижу в Ваших работах ничего, что не смог бы сделать десятилетний ребенок, если ему объяснить «куда жать» и «как приближать».
Комментарии (20)
хороший налобный фонарик 😀) на мой вкус неба чуть бы больше, земли чуть меньше
Понравилась работа.
Norn, так-так. А для чего эта карточка? Вы же знаете. Я, допустим, совершенно не знаю.
По мне так она вот о чем: Сергей приехал во владивосток, пошел гулять вместе с друзьями, зашел в самое избитое место, достал широкоугольный объектив и со словами *ща я всем покажу как фотать надо*, сделал пару кадров.
Это я всего лишь предположил. Жду Вашу версию.
P.S.: та же стелла раз в 10 популярнее этого места, так что высказывание за популярность места не актуальна 😉
Или, допустим, откройте любую барахолку с услугами свадебных фотографов - три четверти из них не умеют фотоаппарат держать, но они же *востребованы*. Находятся же люди, которых устраивает результат (в первую очередь из-за цены, несомненно). Так же, я считаю, и у документальных фотографов - если Издание покупает работы фотографа, то в первую очередь, это значит, что их устраивает цена. Если учесть, что деньги в Изданиях водятся достаточно некрупные, то и фотографов они привлекают очень даже посредственных.
Даже гламурные местные журналы используют труд невнятных фотографов-фотошоперов, которые не умеют ни снимать, ни обрабатывать.
Вы этим гордитесь? Этого стыдиться надо. Не в Ваш камень огород. Система такая у нас образовалась - всё самое лучшее уезжает, а остальное остается и зарабатывает деньги на их местах.
Александр Петров, очень жаль, что вы с таким опытом и знакомствами не можете выбрать стоящие фотографии из Вашего архива в подтверждение ценности Ваших слов. Мне было бы очень приятно, если бы Вы в следующий раз убедили всех здесь собравшихся не словами о *друзьях из ТАСС*, а первоклассными снимками, за которые даже Вы сами сказали себе спасибо.
Пока же, к сожалению, я не вижу в Ваших работах ничего, что не смог бы сделать десятилетний ребенок, если ему объяснить «куда жать» и «как приближать».