Elvis, Слабак. Вы отвечаете вопросом на воопрос. А имитация Рембранта может ничем не отличаться от Рембранта. Я вас о другом спрашивал. Что ва считаете ИСТИННЫМ ИК?
Norn,
я Вам ответил ответом на вопрос....
истинным ИК в фотогафии я считаю снимок, сделанный на инфракрасную пленку, проявленный и напечатаный на бумаге , или отсканированный...
Elvis (14.07.2011 07:02) Online [Удалить]
Norn,
истинная фотография - та фотография, которая "нарисована светом" ;
и она может быть и чб, и цв, и ик, цф и тд и тп
наверное облака должны быть контрастными.... Владимир,
еще одна цитата от Элвиса в Вашу коллекцию )))) пользуйтесь! 😉
Комментарии (30)
очень странно зачернен левый болт зилка ....
по белой листве... впрочем, потом понял что ожибся; небо должно было бы уйти в черноту, а коммент стирать лень было...
тем же чем и имитатация отличается от подленика
Норн, не далее как вчера я писал: "в правильно заданном вопросе содержится половина ответа"...
прочтите еще раз свой вопрос...
Гран-при Брюссельской выставки 58го года.....
Корнилов Дмитрий (Барсук ), А на конечном результате это как то сказывается?
не в курсе чего, Норн?
можно тогда я Вас спрошу: чем имитация Рембранта отличается от собственно Рембранта?
Блестнетес эрудицией? 😉
ну так я и ответил вроде, исчерпывающе ответил...
я Вам ответил ответом на вопрос....
истинным ИК в фотогафии я считаю снимок, сделанный на инфракрасную пленку, проявленный и напечатаный на бумаге , или отсканированный...
Norn,
истинная фотография - та фотография, которая "нарисована светом" ;
и она может быть и чб, и цв, и ик, цф и тд и тп
наверное облака должны быть контрастными....
Владимир,
еще одна цитата от Элвиса в Вашу коллекцию )))) пользуйтесь! 😉
ну хотя бы
потому что цифра - жалкая имитация пленки )))
не понимаю, зачкм Вы так мучительно пытаетесь найти противоречия в словах Элвиса.....
завистит от того какие материалы используются при оплодотворении
и не узнаете пока просто не попробуете
скорее наоборот: Мы из тех кто знает даже не попробовав
а мне показалось Вы не потому спрашиваете 😉