ок.
очевидно модель имитирует эмоцию, о которой ее попросил автор.
За достоверность исполнения ничего не скажу, скажу лишь то, что хороший фотограф не просит модель изобразить эмоцию, хороший фотограф заставляет модель эту эмоцию испытывать. таким образом, здесь имитация эмоции накладывается на лабораторность освещения, и получается фейк.
Хотя нехитрый замысел автора прочесть легко, исполнение ея разочаровывает.
Волосы, пыль на костюме, кадрирование...
Elvis, Эта девочка - фотограф! снимали в этот день не ее! фотографировал чтобы убить время ожидания (модель задерживалась), поэтому такой кадр, такие волосы и т.д., просить изобразить эмоции не было ни желания ни нужды! все получилось так как получилось!)
Михаил,
Восьмое правило Волшебника гласит: не важно как, при каких остоятельствах было сделано и чего стоило автору его фото 😉 Вот зачем Вы сейчас что-то объясняете? мастер-класс? оправдания?
даже после Вашего рассказа фото не стало интереснее.
Представьте себе, что Вы снимаете на пленку, и каждый кадр - на вес выстрела.
Стали бы Вы щелкать от нечего делать? и почему Вы думаете что зрителю натолько интересно каким образм вы там убиваете время? 😉
фото - никакое, ни про что.
сказано ни в коем случае не с целью обидеть!
Из списка? )))
Не обманывайтесь - девушка с фотоаппаратом на фотосайте это слишком топорное воздействие на неокрепшие фотоумы. Это как разворот плейбоя повесить на двери в казарме. 😉
Корнилов Дмитрий (Барсук ),
primitive thinking. Михаил,
"не нравится" Элвиса перевешивает "нравится" всех остальных вместе взятых )))
впрочем Ваше "изучаю спрос" дает свои результаты! Скоро научитесь штамповать картинки в угоду здешнему большинству 😉 УРА!
Комментарии (21)
очевидно модель имитирует эмоцию, о которой ее попросил автор.
За достоверность исполнения ничего не скажу, скажу лишь то, что хороший фотограф не просит модель изобразить эмоцию, хороший фотограф заставляет модель эту эмоцию испытывать. таким образом, здесь имитация эмоции накладывается на лабораторность освещения, и получается фейк.
Хотя нехитрый замысел автора прочесть легко, исполнение ея разочаровывает.
Волосы, пыль на костюме, кадрирование...
посмотрим.
но здесь я говорил про отдельно взятое фото 😉
Восьмое правило Волшебника гласит: не важно как, при каких остоятельствах было сделано и чего стоило автору его фото 😉 Вот зачем Вы сейчас что-то объясняете? мастер-класс? оправдания?
даже после Вашего рассказа фото не стало интереснее.
Представьте себе, что Вы снимаете на пленку, и каждый кадр - на вес выстрела.
Стали бы Вы щелкать от нечего делать? и почему Вы думаете что зрителю натолько интересно каким образм вы там убиваете время? 😉
фото - никакое, ни про что.
сказано ни в коем случае не с целью обидеть!
Elvis, а всем нравится!)
Не обманывайтесь - девушка с фотоаппаратом на фотосайте это слишком топорное воздействие на неокрепшие фотоумы. Это как разворот плейбоя повесить на двери в казарме. 😉
primitive thinking.
Михаил,
"не нравится" Элвиса перевешивает "нравится" всех остальных вместе взятых )))
впрочем Ваше "изучаю спрос" дает свои результаты! Скоро научитесь штамповать картинки в угоду здешнему большинству 😉 УРА!
предлагаю Вашему вниманию ставший уже классическим пример фото девушки с нецифровой камерой 😉
снимок №18217
))))))))))))))))
да ладно, шутка 😉