А что не снилось??? Если рыба, то очень хорошо, что не снилась, т.к. она, практически, в пищу уже не годится...На нерестилище поймали? Так она на грани смерти....брачный наряд во всей красе......
Igor, В том, что на удочку, и то, что крючком, я лично не сомневаюсь. Вам скорее всего мешает представление о том, что рыба заглатывает замаскированный крючок в качестве пищи. В этом состоянии (брачный наряд), скорее всего была защита кладки, нерестилища. Крючком скорее всего служила имитация какой нибудь рыбки (блесна).
Хороший, добрый портрет.
Человек поймал бесполезную рыбу, даже и на крючок, не дал ей нормально от нерестится. А здесь ему аплодисменты и почет. Читайте Арсеньева и других первопроходцев - тогда видишь насколько мы изнасиловали и сгубили нашу природу.
Aushra, Автор поймал для употребления в пищу...притом совершил практически преступление..ведь до взрослого состояния доживают единицы , а он не дал рыбе выполнить предназначенное природой ... или моральная сторона тут не при чем? лишь бы кадр был хорошим?
Norn, Уж конечно не из рыбы, выловленной на нерестилище...И такую рыбу, как правило, бьют острогой, а не удочкой ловят ....( по -моему в руках у " счастливчика" эта самая острога и есть, присмотритесь...)
Дорогие друзья! Спасибо за ваши оценки! Ещё более спасибо за ваши комментарии! Я и раньше догадывалась, что фотографы – самый миролюбивый и законопослушный народ, радеющий за нашу природу.
Не вдаваясь в бесполезный спор о законности, беззаконии и морали, хочу заметить, что мастерство этого человека достойно уважения, что в руках его не острога и не сеть, а нахлыстовая удочка, на которой стоит крючок с имитацией под креветку, и что рыба, особенно кета, очень часто ещё в море приобретает брачную окраску, о чём известно многим рыбакам, что вывести рыбу весом более 7 кг может далеко не каждый опытный рыбак.
Я рада, что большинство собратьев по фотоаппарату поняли это и оценили фото по достоинству
На этом дискуссию считаю законченной. Спасибо всем!
