Евгений Слободской, Artem Yankovskiy, TERSE( ALLA IVANOVA), Андрей Осокин, Gering, Lena*** - спасибо вам, TERSE( ALLA IVANOVA) - смотреть трудно скорей всего не из-за размера, а потому, что сосдаётся впечатление стремительного движения воды под ногами...
Van GoBlin, имхо, всё гораздо менее поэтично: фокуса в кадре как бы нет вообще нигде по факту. А уж потом может быть играет роль «стремительное движение», души полёт и иже с ними )
Pete.J.Dunham, я не оспариваю Вашей компетенции в фотографии, фокус здесь действительно пострадал из-за сильного сжатия т. к. я после сжатия снимок не дорабатывал. Но и оригинал был не совсем резким- снимал с руки.
Van GoBlin, боже мой, прошу вас избавьте меня от таких эпитетов ))) Тот факт, что снято с рук с выдержкой от одной, наверное, пятой/десятой, и длиннее как бы да, очевиден.
99% картинок общей "площадью" не более 0,65 Мп (по сути и есть примерно вэбовское разрешение, используемое на большинстве фотосайтов) можно закомпрессить в допустимые здесь 350 Кб так, что никаких артефактов сжатия зритель не увидит.
Уверен, в будущем вы повторите что-нибудь подобное со штативом и утомляющего головокружения снимок уже не вызовет.
Pete.J.Dunham, Благодарю за:- " в будущем вы повторите что-нибудь подобное со штативом и утомляющего головокружения снимок уже не вызовет. " , и я предполагаю это будущее не заставит себя долго ждать, теперь остаётся научится сжимать качественно . Еще раз благодарю за комментарий.
Комментарии (7)
99% картинок общей "площадью" не более 0,65 Мп (по сути и есть примерно вэбовское разрешение, используемое на большинстве фотосайтов) можно закомпрессить в допустимые здесь 350 Кб так, что никаких артефактов сжатия зритель не увидит.
Уверен, в будущем вы повторите что-нибудь подобное со штативом и утомляющего головокружения снимок уже не вызовет.