RU | EN

На Пидан...

Пейзаж

Название снимка: На Пидан... Раздел: Пейзаж Северные Земли Фотосайт Северные Земли
Цвет фона:

Комментарии (17)

SirFisher (14.10.2009 09:36)
Дмитрий, мне, наверное, кажется, что на снимке много серого. Вероятно, убрать некоторые его избыток можно в фотошопе. Для этого создаем корректирующий слой с кривыми (Adjustment Layer - Curves), в предустановках корректирующего слоя (если не хотим вручную делать) выбираем Medium Contrast... Много контраста? Снижаем прозрачность слоя. Мало - крутим кривые руками 🙂 Можно еще и раздельно поработать с небом и землей. Пример обработки неба, я готовил для одной из работ Валерия - снимок №2137.
(ответить)
Дмитрий Подкопаев (14.10.2009 11:55)
SirFisher, Спасибо,все знаем.Просто работа,обработанна на некалиброванном мониторе. Сейчас сам вижу,что нужно доработать.
(ответить)
Дмитрий Подкопаев (14.10.2009 11:58)
SirFisher, Ссылка по обработке неба,что то не открывается.
(ответить)
Георгий (14.10.2009 12:49)
Дмитрий Подкопаев, к ссылке в конце точка подставляется, ее убрать нужно
(ответить)
SirFisher (14.10.2009 13:28)
Данил Сигидин, комментировать минуса - это хороший тон, а в тихую минусить - как-то никак.
(ответить)
Дмитрий Подкопаев (14.10.2009 13:36)
SirFisher, Ничего страшного.. 😀
(ответить)
Данил Сигидин (14.10.2009 14:10)
SirFisher, спасибо. Просто приучили уже к тому, что минусовать и критиковать - это разные вещи. Критиковать мне надоело - потому что все идут ставить минусы в мои работы. А оценвать это на положительную оценку я не могу - потому что много мест, которые мне не нравятся.

Если вдруг Dmitri79 станет интересно за что поставлен минус:
использование блюра в пейзажах - это мовитон пятилетней выдержки. Перешарп, некрасивая обработка красивого момента, отсутсвие места на фотографии, за которое мог бы уцепиться взгляд, неоправданное отсутсвие *точки черного* и коряво заглушенный пересвет, вялая (но имеющая право быть) композиция.

Этот кадр мог бы легко дотянуть до «среднего по больнице», если был бы снят на качественную оптику и качественно обработан в фотошопе.
(ответить)
Дмитрий Корнилов (14.10.2009 14:36)
От странности же - мне, почему-то, только Данил идет минусы ставить, когда я его критикую. А Данилу все. Заговор - ей богу.)))
(ответить)
Данил Сигидин (14.10.2009 15:05)
Дмитрий Корнилов, как мило с Вашей стороны не замечать мои Вам плюсы на последние Ваши работы.

Я же ТАКОЙ ЗЛОПАМЯТНЫЙ, что молча поставлю плюсик, молча порадуюсь в комментариях и пойду дальше. Абсолютно не испытываю к Вашим работам какой-то личной неприязни.
(ответить)
Дмитрий Корнилов (14.10.2009 15:12)
Данил Сигидин, Вы в тенис наверное тоже со стеной бы предпочли играть, судя по тому, как Вы пытаетесь отвечать в сторону от собеседника.)))
Я про Ваши плюсы вроде вообще не заикался. Речь о Вашей манере в отместку за критику ваших работ бежать критиковать и минусовать работы того, кто, недай бог, Вас заденет. Зато Вам в отместку нельзя почему-то. Вы сразу начинаете жаловаться по всему сайту на это.
Давайте уж как-нибудь определимся - либо все в отместку портим рейтинги друг другу, либо никто. Хотя мне лично побаробану - заходите, на здоровье. )
(ответить)
Данил Сигидин (14.10.2009 15:41)
Дмитрий Корнилов, не льстите себе! Я ставлю минусы, когда мне не нравятся работы. К примеру, Dmitri79 еще не поставил мне ни одного минуса (с комментарием чтобы, во всяком случае), но теперь наверняка желание появится.

А, допустим, zoom, zloy, HaJOFF мне уже несколько минусов успели поставить. Благо, что у них нет своих работ, и трудно им в отмеску ставить. Естественно, вместо них приходится Ваши работы минусовать. (((:

про неадекватность я уже говорил. На одном международном сайте моя работа на первом месте в топ-10 недели, а здесь она еле-еле за 10 баллов переваливает. Да еще с минусами и критикой. (:
А Вы еще просите меня к Вам серьезно относиться и прислушиваться.

Я не против ни минусов, ни тем более критики - когда они оправданы, обоснованы, не строятся на мысли *ну я щас ему покажу!*. Но если Вы минусуете и критикуете действительно непредвзято и действительно плохие работы, тогда не поленитесь похвалить и плюсануть еще и хорошие тоже — ни разу от Вас (и некоторых других) такого поведения в свой адрес не встречал.
(ответить)
Дмитрий Корнилов (14.10.2009 15:45)
Данил Сигидин, не льстите себе международными сайтами. Этот тоже международный, и хватит меня смешить - эт плохая примета столько смеятьтся....
я не немогу... )))
(ответить)
Данил Сигидин (14.10.2009 15:52)
Дмитрий Корнилов, по-любому, на этом сайте и уровень фотографов выше, и адекватность зашкаливает. Если Вы смеетесь без повода, хоть не говорите никому об этом - умнее казаться будете.
(ответить)
Дмитрий Корнилов (14.10.2009 16:12)
Данил Сигидин, как эксперт по умновыглядению рекомендуете? Спасибо, возьму на заметку. )
(ответить)
Дмитрий Подкопаев (14.10.2009 17:32)
Данил Сигидин, 😀))Ну вы тут и баталии устроили!Все нормально,Данил,вы свою точку зрения достаточно подробно изложили,и мстить мне вам минусами никчему.В чем то я с вами согласен,в чем то нет(блюра и в помине нет,на других моих работах шарпа больше,но другим вроде как мало было..)Но это уже моя точка зрения.Я стараюсь быть обьективным при оценки,без всякой мести.Минусы вам не ставил,да и другим тоже,а хорошую работу мне не лень похвалить коментом.
(ответить)
Сорокин Алексей (14.10.2009 21:56)
Дмитрий Подкопаев, а на широкоугольной оптике всегда такая расплывчатая картинка?
(ответить)
Дмитрий Подкопаев (14.10.2009 22:06)
Сорокин Алексей, Нет,наоборот,чем шире угол,тем выше глубина резкости.Просто снимок технически снят неправильно,от бедра,что называется.Потому и качество такое.
(ответить)
Зарегистрируйтесь или войдите под своей учётной записью для добавления комментариев.