А я Любителем 166В и сейчас снимаю. На 16 и 22 диафрагме дает весьма качественные снимки. Правда немного дорабатывал - дополнительно чернил внутри бархатом и делал юстировку объективов.
Это средний формат, т.е. высокая детальность и богатство тональных переходов. У меня 4 среднеформатных аппарат, среди них 2 Мамии - RB67 и C33, и наш любитель по качеству нискольку не уступает на высоких диафрагмах, хотя отличается по рисунку - здесь строгий Тессар
Роман Ковалевский, Любитель уступает в деталях даже довоенному Пронтору с непросветлённой оптикой. За цвет не скажу, но вряд ли многого ждать от более чем бюджетного стекла
Хотел бы повторить - "немного дорабатывал - дополнительно чернил внутри бархатом и делал юстировку объективов". Я никакого отсутствия детальности не наблюдаю в сравнении с другими среднеформатными аппаратами. Как это триплет может быть бюджетным или небюджетным?
Роман Ковалевский, Детализация не единственое достоиство объектива. Я снимал голые ветки и сравнивал с помощью лупы. Ну как как, качество стекла, качество сборки, стабильность и соответствие заявленым характеристикам. Может у вас действительно очень удачный экземпляр. Цейс вон тоже триплеты делает, не очень бюджетные почему то :)
У меня хороший экземпляр, но дело не во мне. Любитель очень популярен во всем мире, за рубежом даже больше. Множество снимков с него убеждают в качестве его объектива во всех смыслах, обычно Тессары принципиально не дают некрасивого рисунка. Мне кажется, нужно очень постараться, чтобы триплет плохо сделать - можно сварить плохое стекло, неточно вывести поверхности и плохо собрать, но линз всего три, повлияет не радикально.
Роман Ковалевский, Советские заводы были способны и на большее:). У меня индустар 61 есть для зенита - ваще никакой, а ведь шикарный объектив. У меня самого 2 любителя валяются. За стока денег конкурента и не найти пожалуй.
Я бы еще хотел добавить, что часто люди принимают или не принимают объективы\пленки\матрицы в зависимости от вида фотоэстетики, которая им близка. Каждый объектив наиболее выразителен в определенном смысле.