Красивое бокэ. Если бы была дикая природа, то было бы как всегда, а так - город на заднем плане - оригинально. Напишите, если возможно, снимали лы Вы на кропе и какое расстояние до объекта было.
Честно говоря, снимаю орланов в городе в порту и стараюсь избегать городского фона, хотя это и трудно. Фрагменты городского пейзажа или стоящие в порту суда так и лезут в кадр. В данном случае, практически полный кадр. Птица едва к него вошла. Каюсь, самые кончики перьев пришлось дорисовать 🙁. Расстояние трудно оценить, но, думаю метров 15-20.
Для winner. Опять проблемы с ответами на сайте, или у меня на компе, поэтому отвечаю в общалке.
Я бы конечно выбрал 200-400, 200 мм маловато для фотоохоты. Иногда хотелось бы и побольше 400, но уж больно дорого стоят такие стеклышки (хорошего качества имеется ввиду).
У меня Canon 100-400L стоит примерно столько же. Пришлось конечно поднапрячься, чтобы купить, но, ни разу не пожалел. Свое отрабатывает на 100%. Все же качество снимков в основном от стекла зависит. Хоть какую камеру возьми, без хорошей оптики ничего она не стоит.
Комментарии (15)
Задаю вопросы по поводу расстояния и кропа, так как сейчас ломаю голову что мне брать - nikkor 70-200 или 200-400. Хоцца летом на фотоохоту поехать.
Я - весы. Сижу, взвешиваю.....за и против 🙂
Я бы конечно выбрал 200-400, 200 мм маловато для фотоохоты. Иногда хотелось бы и побольше 400, но уж больно дорого стоят такие стеклышки (хорошего качества имеется ввиду).
Ага, nikkor 200-400 6 килодолларов стоит. Хотя, он того стоит.