18+Контент 18+. Нажимая «Показать снимок», вы подтверждаете, что вам исполнилось 18 лет. Зарегистрированные пользователи могут отключить скрытие в настройках профиля.
Странно ,столько минусов и никто не отписывается 🙁 ,по мне так очень красивая попка 🙂,еслиб не передавили в районе живота о край ,так я думаю получилось бы правильное сердечко даже. Очень растроило в фото это затоптаные чулки.Зато как свет интересно лёг.
Точно жопа... детям такой сайт показывать нельзя. Администрация, может раздел Ню как на всех нормальных фото сайтах сделать не обще доступным ? Путь там развлекаются ?
juno, то есть если закрыть превью серым квадратиком с надписью "18+", то Вы не будете открывать? А особенно дети - они не любят нарушать запреты.
Я бы хотел избавить своего ребёнка от такого частого употребления в комментариях слова "жопа" например, есть рекомендации как это реализовать на стороне ресурса? )))
Корнилов Дмитрий (Барсук ), Да, это было-бы правильно - закрывать серым квадратиком 18. И Вам бы, как администратору, первому поднять этот вопрос, а не упираться.
Так вы предпочитаете какой вариант - ягодицы, попа или задница ? Вы напишите, мы с готовностью будем пользоваться, если такая замена будет признана равноценной для Ваших и наших детей (серый квадрат <=> Ж...).
juno, не могу никак логически связать ответ - "Да, это было бы правильно - закрывать серым квадратиком 18.", с моим вопросом. )))
Я не спрашивал, что Вы считаете правильным, а что нет.
И я не администратор - меня уволили недавно, за злоупотребление полномочиями. Если Вы самостоятельно не можете подобрать альтернативу "жопе" в общении с ребёнком, ничем не могу помочь. )
Корнилов Дмитрий (Барсук ), Да, если закрыть серым квадратиком, то на главной странице не будет ягодиц, задниц и не очень стройных тел, как обнаженных , так и в не свежем нижнем белье.
Открывать или нет серый квадратик дальше - это дело личное. Но мои малолетние дети, которым я хочу показать некоторые из фотографий на этом сайте, будут хоть как-то защищены.
Такой ответ Вас устраивает ?
С программной точки зрения, можно сделать так. чтобы пользователь (например juno) в личном кабинете мог поставить галочку (не показывать превью НЮ) и еще одну как вариант (не показывать НЮ при просмотре).
Таким образом, если движок сайта определяет, что это сессия польователя, который установил такие флаги в личном кабинете, то не выводить превью НЮ и не выводить при просмотре НЮ.
Тоже самое можно реализовать для всех категорий - такую политику доступа из личного кабинета.
Таким образом, дети juno не будут видеть ни НЮ превью на главной, ни НЮ при входе для просмотра. А все остальные смогут видеть все.
а для Валерия сделать галочку, смотреть через красную плёнку! и он ТЕМУ будет видеть везде!)) winner, для juno нужна ещё галка! не показывать в нЕСвежем белье!
вот это доработочка бы была 😉
честно говоря, не очень понимаю, чем может эта фотография навредить детям.
Мы привыкли, что за нас кто-то решает, что есть что-то условно "плохое" и есть что-то "хорошее". А сами головой думать не можем. Запрещать людям что-либо - это не решение проблемы. Это наоборот ее выпячивание.
Если вы будете спокойно относиться к таким фотографиям, пропуская их мимо, у ваших детей не разовьются комплексы при просмотре, что они смотрят что-то "плохое" и "вредное". А смотреть они всё равно будут. Причем, чем сильнее запрещать, тем активней будут смотреть.
limuzin4, Я незнаю насчёт художественной ценности ,я люблю рисовать боди арт и поэтому для меня любая часть тела становится искуством если в неё влить душу. А если конкретно ,то я лиш высказал мнение ,что если люди ставят минусы ,то моглиб высказаться почему. Лично я ничего неставил ,так как было двоякое мнение.
Вероятно Вам нужно обратиться к администриции сайта, обосновать. По факту тут работы один-два человекочаса отсилы. Но это еще должны одобрить и выделить ресурсы на разработку.
Но просто так минус, за то что вске смогут увидеть попу, лучше не ставить) Если действительно работа не ужасная.
Поставил минус и обосновываю свое личное мнение: я считаю, что "Ню" есть выражение некой эстетической идеи, посредством женского тела. В данном снимке идея отсутствует, а есть попа в бытовой обстановке. Возможно, автор и хотел что то донести до зрителей, но увы...
Могу только домыслить, что в основе идеи была симметрия. Об этом говорит симметричный фон, расположение модели по центру дивана, предполагаемая симметричность попы и все. Линия ноги-попа-позвоночник, завалена от вертикали и рваная. Освещение дивана разнородное, а вернее отсутствует, как таковое. Про одежду, уже сказали выше. Извините, но на мой вкус - это халтура и больше -1 не заслуживает.
Валерий, попробуйте как-нибудь творческого интереса ради повторить такой же сюжет, но сделать лучше.
Результат можете даже не показывать - хотя бы для себя поймёте, что здесь не просто "бытовой портрет" попы.)
Комментарии (26)
Я бы хотел избавить своего ребёнка от такого частого употребления в комментариях слова "жопа" например, есть рекомендации как это реализовать на стороне ресурса? )))
Так вы предпочитаете какой вариант - ягодицы, попа или задница ? Вы напишите, мы с готовностью будем пользоваться, если такая замена будет признана равноценной для Ваших и наших детей (серый квадрат <=> Ж...).
Я не спрашивал, что Вы считаете правильным, а что нет.
И я не администратор - меня уволили недавно, за злоупотребление полномочиями. Если Вы самостоятельно не можете подобрать альтернативу "жопе" в общении с ребёнком, ничем не могу помочь. )
Так и до пенальти не далеко.
Открывать или нет серый квадратик дальше - это дело личное. Но мои малолетние дети, которым я хочу показать некоторые из фотографий на этом сайте, будут хоть как-то защищены.
Такой ответ Вас устраивает ?
Таким образом, если движок сайта определяет, что это сессия польователя, который установил такие флаги в личном кабинете, то не выводить превью НЮ и не выводить при просмотре НЮ.
Тоже самое можно реализовать для всех категорий - такую политику доступа из личного кабинета.
Таким образом, дети juno не будут видеть ни НЮ превью на главной, ни НЮ при входе для просмотра. А все остальные смогут видеть все.
Примерно так. Это если вопрос так принципиален.
winner, для juno нужна ещё галка! не показывать в нЕСвежем белье!
вот это доработочка бы была 😉
Мы привыкли, что за нас кто-то решает, что есть что-то условно "плохое" и есть что-то "хорошее". А сами головой думать не можем. Запрещать людям что-либо - это не решение проблемы. Это наоборот ее выпячивание.
Если вы будете спокойно относиться к таким фотографиям, пропуская их мимо, у ваших детей не разовьются комплексы при просмотре, что они смотрят что-то "плохое" и "вредное". А смотреть они всё равно будут. Причем, чем сильнее запрещать, тем активней будут смотреть.
🙂
А вообще, если действительно нужно какое-то решение, то привязка профиля к политике просмотра может помочь.
Вероятно Вам нужно обратиться к администриции сайта, обосновать. По факту тут работы один-два человекочаса отсилы. Но это еще должны одобрить и выделить ресурсы на разработку.
Но просто так минус, за то что вске смогут увидеть попу, лучше не ставить) Если действительно работа не ужасная.
Могу только домыслить, что в основе идеи была симметрия. Об этом говорит симметричный фон, расположение модели по центру дивана, предполагаемая симметричность попы и все. Линия ноги-попа-позвоночник, завалена от вертикали и рваная. Освещение дивана разнородное, а вернее отсутствует, как таковое. Про одежду, уже сказали выше. Извините, но на мой вкус - это халтура и больше -1 не заслуживает.
Результат можете даже не показывать - хотя бы для себя поймёте, что здесь не просто "бытовой портрет" попы.)
ага, а еще можно было бы телефон модели с кодом города 🙂