Андрей Романов, вы сильно ошибаетесь. По крайней мере насчёт меня. Я сказал недостатки ФОТОГРАФА, а вовсе не модели. Это ОН(А) должен был увидеть и исправить, прежде чем отдавать клиенту или выставлять на сайт. И что-то я не понял где я ОБСУЖДАЛ да ещё и НЕДОСТАТКИ??? Вы тоже иногда читайте внимательнее.
Условия съёмок были, прямо скажем ужасны. Туман очень плотный. Видовая площадка ДВГТУ. Согласен, что фон не самый удачный, но он хотя есть. Не согласен, что есть претензия к композиции.
Mart,
нмв ракурс не совсем удачный, сверху-вниз...
верхняя часть платья смотрится не совсем интересно...
перила втыкаются в голову невесты...
подол платья сзади расправить нужно было...
галстук у жениха как то неоднозначно выглядывает...
многоэтажки в тумане на ЗП не украшают свадебное фото...
свадебный букет это особый атрибут невесты. надо было его более красиво показать...
поза у обоих неуклюжая какая то, видно, что им не совсем комфортно...
положение рук 🙁
снималось в пасмурную, туманную погоду...
ББ подкорректировать нужно было...
цвет и тон кожи у обоих нездоровый какой то...
шум есть (во всяком в этом варианте; на исходнике может и не так просматривается)...
цвета блёклые. нет радости в снимке...
чёткость не достаточная, приходится присматриваться, чуть ли не прищуриваться...
затемнение внизу непонятного происхождения...
Нормальная фота, для такой погоды вплне адекватное качество. Напрягает разве что галстук 🙂 Ну и... больше для семейного альбома а не для выставки, а там иные приоритеты могут быть
1. Фото не постановочное, репортажное. Они спускались, попросил повернуться. Поэтому положения рук я не выбирал.
2. А фигли я сделаю, если был реальный густой туман? И относить это к косяку и придираться как-то нелепо.
3. Затемнение внизу кадра сделал специально в Лайтруме.
4. Снимал специально чуть выше, чтобы хоть что-нибудь походило на фон и хотя бы немного просматривался город.
5. Уважаемый Андрей Романов, покажите пожалуйста ваши варианты съёмки свадеб.
Сергей Лямытских,
при чём здесь мои свадебные фото?
Вы выложили свои работы этой тематики, вот их и обсуждаем...
Ваша реакция сильно похожа на типа "сам дурак"...
своё мнение вкраце я сказал в самом начале...
оценку не выставлял...
человек попросил аргументировать моё мнение, вот я ему и ответил...
или Вы настроены только на лестные отзывы?
тогда и работы должны быть соответсвующего уровня...
пока они таковыми не являются..
если не готовы выслушать критические замечания, лучше не выкладываться на сайте, а сидеть дома и со своими родственниками любоваться своими снимками...
думаю родня будет в диком восторге!
и почему это Вы только меня просите показать мои подобные работы?
попросите всех участников обсуждения!!!
особенно того, кто поставил минус...
или такая просьба обусловлена моим развёрнутым ответом?
хорошо... в другой раз просто молча поставлю минус...
если Вы считаете это более полезным и удобным для себя...
Андрей Романов, Если свадьба настоящая, то как правило репортаж. Бывает ещё фотосессии с моделями в соответствующих нарядах, но можно ли считать это свадебным фото вопрос.
Комментарии (19)
Aide-de-camp,
Пристяжнюк Андрей,
обсуждать какие то бы ни было физические недостатки модели вообще то на всех фоторесурсах ТАБУ!...
это скорей не недостаток модели, а неумение автора показать модель в лучшем виде!...
композиционно фото построено неверно...
и технически не совсем на дОлжном уровне для такого значимого события...
Приношу свои извенения АВТОРУ! ...и моделе!
🙂 попал под раздачу, так сказать 😀
претензия принимается 😀
нмв ракурс не совсем удачный, сверху-вниз...
верхняя часть платья смотрится не совсем интересно...
перила втыкаются в голову невесты...
подол платья сзади расправить нужно было...
галстук у жениха как то неоднозначно выглядывает...
многоэтажки в тумане на ЗП не украшают свадебное фото...
свадебный букет это особый атрибут невесты. надо было его более красиво показать...
поза у обоих неуклюжая какая то, видно, что им не совсем комфортно...
положение рук 🙁
снималось в пасмурную, туманную погоду...
ББ подкорректировать нужно было...
цвет и тон кожи у обоих нездоровый какой то...
шум есть (во всяком в этом варианте; на исходнике может и не так просматривается)...
цвета блёклые. нет радости в снимке...
чёткость не достаточная, приходится присматриваться, чуть ли не прищуриваться...
затемнение внизу непонятного происхождения...
ну так как то в двух словах...
2. А фигли я сделаю, если был реальный густой туман? И относить это к косяку и придираться как-то нелепо.
3. Затемнение внизу кадра сделал специально в Лайтруме.
4. Снимал специально чуть выше, чтобы хоть что-нибудь походило на фон и хотя бы немного просматривался город.
5. Уважаемый Андрей Романов, покажите пожалуйста ваши варианты съёмки свадеб.
при чём здесь мои свадебные фото?
Вы выложили свои работы этой тематики, вот их и обсуждаем...
Ваша реакция сильно похожа на типа "сам дурак"...
своё мнение вкраце я сказал в самом начале...
оценку не выставлял...
человек попросил аргументировать моё мнение, вот я ему и ответил...
или Вы настроены только на лестные отзывы?
тогда и работы должны быть соответсвующего уровня...
пока они таковыми не являются..
если не готовы выслушать критические замечания, лучше не выкладываться на сайте, а сидеть дома и со своими родственниками любоваться своими снимками...
думаю родня будет в диком восторге!
и почему это Вы только меня просите показать мои подобные работы?
попросите всех участников обсуждения!!!
особенно того, кто поставил минус...
или такая просьба обусловлена моим развёрнутым ответом?
хорошо... в другой раз просто молча поставлю минус...
если Вы считаете это более полезным и удобным для себя...
да... вот ещё что...
"1. Фото не постановочное, репортажное." (с)
если фото репортажное, тогда и отношение к нему бедет несколько иное...
а так, оно лежит в разделе "свадебное фото"!
"репортаж" и "свадебное фото" это две большие разницы...
желаю вам удачи!