Viktoriya, я понимаю, что свадебное. В этом-то и проблема. Свадьба - это праздник, эмоции, радость. А не съемки в студии...
Потом внукам будут показывать фотографии, снятые гостями на мыльницу, но зато с эмоциями.
В студию в любой день можно прийти. Там ничего годами не меняется.
ok, а Вы часто видите в забугорных свадебных конкурсах типа *свадебный фотограф года* или *свадебная фотография года*, чтобы съемка проходила в СТУДИИ и чтобы она была не-живая и чтобы взгляды пустые были у пары? Как у свадебной фотографии, мне тут не нравится именно это.
Как у портретного снимка - совсем другие вещи.
Данил Сигидин, я не интересуюсь подобными конкурсами "одной фотографии". Съёмка свадьбы, по моему мнению, подразумевает серию снимков, рассказывающих о сиём событии, показывающих, как вы выразились "Свадьба - это праздник, эмоции, радость". Поэтому и одна)несколько) студийная фотография имеет право на "жизнь". Зимой, да ещё и в наших городках - особенно. Заиндевелая невеста и пупырчатый жених - эт на любителя. А такую поместят в альбом, и смотреть внуки и дети будут именно её, а не кольца в колбасе или дурачества. Но и это имеет право на существование.
Что касается взглядов - люди (пары) бывают разные. И для кого-то и такой взгляд - верх эмоций, понятные друг-другу. О как много написал.
dreamersea, вот в этом-то и проблема. Взгляд не надо ставить.
em34.com/…
вот пример работы одного из лучших в мире свадебных фотографов. Найдите тут хоть один кадр из студии, хоть один кадр с пустыми взглядами в сторону-стену-вкамеру. Зато сколько красивых, качественных, интересных, разнообразых кадров с одной свадьбы! Я про это говорю.
dreamersea, прочтите второй мой комментарий, прочтите последний. Они связаны. Только глупый человек вместо очевидной логической связи разглядит фразу *я не умею*.
dreamersea, именно я свадьбу в студии не собираюсь фотографировать. Потому что это глупо, безынтересно, не идейно и не красиво.
Свадьба — это праздник, это торжество, это самый запоминающийся момент в жизни (должен быть). А студийная съемка — это халтура свадебного фотографа, который не смог найти аргументов против студии.
не у всех свадьбы с гуляньями проходят. Не факт что и эта съемка была в день свадьбы. Пара сама решает где им фотографироваться. Если бы данная пара была против студийной съемки, этих фотографий бы не было.
Комментарии (17)
Потом внукам будут показывать фотографии, снятые гостями на мыльницу, но зато с эмоциями.
В студию в любой день можно прийти. Там ничего годами не меняется.
надо просто найти подход, а не просто "отснять" в студии.
Как у портретного снимка - совсем другие вещи.
Что касается взглядов - люди (пары) бывают разные. И для кого-то и такой взгляд - верх эмоций, понятные друг-другу. О как много написал.
Данил, мне вот в целях поучиться.
Покажите, как надо взгляд ставить?
em34.com/…
вот пример работы одного из лучших в мире свадебных фотографов. Найдите тут хоть один кадр из студии, хоть один кадр с пустыми взглядами в сторону-стену-вкамеру. Зато сколько красивых, качественных, интересных, разнообразых кадров с одной свадьбы! Я про это говорю.
Например вот сравнили мягкое с теплым, студийную и репортажную работу.
Я все понял, спасибо за комментарии 🙂
Ок, перефразирую вопрос.
Как бы Вы (именно ВЫ) сняли в студии? Покажите. Хочу учится, научите. на СВОЕМ примере. точнее ВАШЕМ.
Админы, поправте что-нить, в мозилле комменты не уходят.
Свадьба — это праздник, это торжество, это самый запоминающийся момент в жизни (должен быть). А студийная съемка — это халтура свадебного фотографа, который не смог найти аргументов против студии.