меня всегда интересовал один вопрос - почти все после общения с Ласло делаю такие витиеватые подписи,
какая-то слепая пародия на ласловскую роспись так сказать.
зачем?
оригинальность нынче не моде?
и второй вопрос.
ну знаю кто это, знакома лично...но что я должна понять после просмотра этой фотографии? Можно мне пояснить?
третье по фото - композиционно не нравится, и слишком много темного, забивает лицо. И Вас не учили разве - что в сторону взгляда обычно полагается оставлять немного больше пространства...ну типа какой-то там закон и все такое.
в любом случае - как раз "тесная фото" вышла.
Комментарии (5)
какая-то слепая пародия на ласловскую роспись так сказать.
зачем?
оригинальность нынче не моде?
и второй вопрос.
ну знаю кто это, знакома лично...но что я должна понять после просмотра этой фотографии? Можно мне пояснить?
третье по фото - композиционно не нравится, и слишком много темного, забивает лицо. И Вас не учили разве - что в сторону взгляда обычно полагается оставлять немного больше пространства...ну типа какой-то там закон и все такое.
в любом случае - как раз "тесная фото" вышла.
И никакой пародии здесь нет)
Пояснить конечно можно) Мне этот портрет показался немного психологическим)
А мне компазиционно нравится:) Закон.... кхм... возможно) но нет)