Северные Земли | Фотосайт Дальнего Востока и Сибири / Чёрно-белая фотография / Путешествие в Ыстигэт

Фотосайт Северные земли

Путешествие в Ыстигэт

Название снимка: Путешествие в Ыстигэт Раздел: Чёрно-белая фотография Северные Земли | Фотосайт Дальнего Востока и Сибири Фотосайт для ценителей и любителей художественной и профессиональной фотографии.

Цвет фона:

Crop

Black and White

Gold Sections

Insert into comments

20

misha maslennikov Вы должны авторизироваться, чтобы использовать эту функцию.
фото загружено: 25.03.2010 08:14

Название: Путешествие в Ыстигэт

Раздел: Чёрно-белая фотография

Описание: серия: Бухта Провидения
Ыстигэтская коса, Чукотка, Россия
сентябрь 2007

Ключевые слова: масленников, чукотка, ыстигэт, провидения

Просмотров: 212

Размер файла: 295.8 KB

Голосовали: Ася, ништяк, Дмитрий Корнилов, BlackBride, CatZee, Дмитрий, Hazy, Евгений Труфанов, Алексей Мокренок, Rafalovskaya Alina, Бусинка, Mart, Nikars, Nordica, Norn, Orbb.., Viktoriya, SirFisher, Voknedop, zloy

RSS-подписка: Путешествие в Ыстигэт (Комментарии)

Комментарии (16) ↓

misha maslennikov (25.03.2010 09:01) Вы должны авторизироваться, чтобы использовать эту функцию.

Вы должны авторизироваться, чтобы использовать эту функцию.

На фотографии игумен Илия. Где-то между озером Ыстигэт и Беринговым морем. Часто уезжаю туда, где остаюсь наедине со своими мыслями, куда добраться крайне сложно, где претерпеваешь нечто очищающее. Редкая фотография, что говорит о моем состоянии как автора правду, а не о том только изображаемом: объекте, сцене, антураже или как я его вижу, или что именно этим хотел сказать. В общем, первая карточка про мой внутренний мир.

(ответить)

SirFisher (25.03.2010 10:46) Вы должны авторизироваться, чтобы использовать эту функцию.

Вы должны авторизироваться, чтобы использовать эту функцию.

...рад видеть, Михаил 🙂
Отличная работа.

(ответить)

misha maslennikov (25.03.2010 10:50) Вы должны авторизироваться, чтобы использовать эту функцию.

Вы должны авторизироваться, чтобы использовать эту функцию.

SirFisher, Ага, работа над собой. )
Привет.

(ответить)

Ася (25.03.2010 11:19) Вы должны авторизироваться, чтобы использовать эту функцию.

Вы должны авторизироваться, чтобы использовать эту функцию.

Нравится!

(ответить)

Pete.J.Dunham (25.03.2010 23:03) Вы должны авторизироваться, чтобы использовать эту функцию.

Вы должны авторизироваться, чтобы использовать эту функцию.

Вспомнился «Сталкер» Тарковского.

(ответить)

Orbb.. (26.03.2010 00:19) Вы должны авторизироваться, чтобы использовать эту функцию.

Вы должны авторизироваться, чтобы использовать эту функцию.

Первая.. И лучшая..

Навивающая мысли..

(ответить)

ok (26.03.2010 01:37) Вы должны авторизироваться, чтобы использовать эту функцию.

Вы должны авторизироваться, чтобы использовать эту функцию.

Если бы не загадочное название на "Ы", не описание и не вступительное слово - прошёл бы мимо. А так - прочитав - посмотрел, и даже пытался увидеть игумена... не смог, каюсь 🙁 так же не смог увидеть пресловутую Ы-косу, бухту, Чукотку. Даже Россию и то как-то...

(ответить)

misha maslennikov (26.03.2010 02:21) Вы должны авторизироваться, чтобы использовать эту функцию.

Вы должны авторизироваться, чтобы использовать эту функцию.

ok, Это не беда, останетесь в меньшинстве, т.к. это не литературный сайт, чтобы вчитываться и черпать информацию из комментариев и тэгов, но фотографический, что подразумевает некоторое зрительское напряжение и способность видеть прежде фотографию.

(ответить)

ok (26.03.2010 02:54) Вы должны авторизироваться, чтобы использовать эту функцию.

Вы должны авторизироваться, чтобы использовать эту функцию.

misha maslennikov, да я как бы умею видеть... по крайней мере так считаю. Но без вашей "литературы" я б НИКОГДА не понял что это край света и игумен Илия в куртке "аляска"... Ну обычное болото в пасмурную погоду и зернистое изображение... Если б не читал ваши слова в форуме про аппаратуру, то решил бы что и зерно фшопное... а так, надеюсь, с серьёзной камеры...
Хотя, уверен, что-то есть в работе. Но меня вот не тронуло. Надеюсь вас это не заденет?

А что касается "не литературный сайт" - так я об этом и писал... Зачем столько сопроводительного материала вместе с фото? И сразу...
Вот зацепит фота и начнутся вопросы, ах, а где это, ах, а как это, ах, а кто это? Вот тогда и выкладывайте инфу... 😀)

(ответить)

misha maslennikov (26.03.2010 03:29) Вы должны авторизироваться, чтобы использовать эту функцию.

Вы должны авторизироваться, чтобы использовать эту функцию.

ok: Здесь изображен не "край света" и конкретный монах, это Вы действительно взяли из текста, но некоторый психологизм и тайна бытия, пусть пафосно, зато по сути. Если к технике исполнения больше вопросов нет, то позвольте и мне вас поучить как комментировать. Если бы Вы почитали замечательного философа и фотографа Жана Бодрийара, который, в частности, рассуждал о том, что "Изображение должно говорить само за себя. Идеальным здесь было бы абсолютное молчание. Любой комментарий перегружает и искажает образ. Но люди, как правило, не довольствуются одним изображением: им нужен текст, комментарий, дискурс. Однако существует и обратная связь изображения и текста. Они находятся в постоянном взаимодействии. Сначала это отторжение, взаимоисключение, потом приходит своего рода сообщничество." [конец цитаты], или, например, услышали слова Анри Картье-Брессона, где он высказывал своё мнение по поводу описания к изображению и говорил, что "фотография без текста не ликвидна", то я продолжил бы дискуссию с Вами на эту тему. Но так как Вы руководствуетесь, судя по всему, иными критериями, то замечу лишь последнее, автор является фотодокументалистом и считает пояснительный текст во многих случаях не лишним, а смысловое название, географическую привязку местности и дату создания снимка обязательными условиями сопровождения своих работ.

А что касаемо "Если бы не <...> прошёл бы мимо" - так позвольте осведомиться, уж не на главной ли странице Вы ознакомились с текстом вызвавшем в вашем воображении столько разночтений? Но коль скоро Вы заинтересовались карточкой и составили себе труд кликнуть по превью, открыть и разглядеть сюжет в лучшем разрешении и большем формате, то позвольте усомниться в диалектическом соответствии Вашего посыла "мимо". Вы уже переступили порог, милости просим к столу.

(ответить)

ok (26.03.2010 03:59) Вы должны авторизироваться, чтобы использовать эту функцию.

Вы должны авторизироваться, чтобы использовать эту функцию.

misha maslennikov, спасибо. Не читал я вышеупомянутых авторов. Как вы справедливо заметили сайт здесь не литературный. 🙂 Но я вам верю.

"прошёл бы мимо" - имеется ввиду оставил бы без комментария или оценки. Я уважаю работы всех фотографов, чтобы судить по превью. Просматриваю все.

Да, я "руководствуюсь другими критериями", и для меня личное восприятие гораздо ближе и познавательней, чем взгляд, зашоренный цитатами великих.

В данном конкретном случае ДЛЯ МЕНЯ описание рассказало мне о вашем внутреннем мире, характере гораздо больше (неизмеримо больше!), чем фотография. А вы мне про Жана Бодрийара: (Изображение должно говорить само за себя).

(ответить)

misha maslennikov (26.03.2010 04:42) Вы должны авторизироваться, чтобы использовать эту функцию.

Вы должны авторизироваться, чтобы использовать эту функцию.

ok: Это я всё к тому, что сравнительный анализ текста и изображения в рамках фотосайта не совсем корректен, так как авторская мысль в одном и в другом случае не всегда является продолжением параллельного, текста или изображения. Перечитайте комментарий и посмотрите ещё раз на фотографию. Мне только не совсем понятна претензия по поводу неких правил о "выкладывании инфы", с ваших слов. В остальном надеюсь на Ваше снисхождение, если вдруг Вы не преминете ещё раз заглянуть на страничку автора и благоразумие, если обнаружите там очередное неописуемое повествование. )

(ответить)

Norn (26.03.2010 08:50) Вы должны авторизироваться, чтобы использовать эту функцию.

Вы должны авторизироваться, чтобы использовать эту функцию.

Тоже обратил внимание на некоторое разногласие между описанием и фото 🙂 Первое претендует на документальность, тогда как второе на абстрактную художественность. Если пытаться осмыслить картинку отталкиваясь от описания, то испытываешь смесь раздражения и разочарования 🙁 Ну нет там ничего описанного, кроме разве сентября 🙂 Синдром Армии Трясогузки опять же... 🙂 К тому же я не религиозен, поэтому первый комент тоже мимо. Хорошо что читать начал уже после того как сложилось впечатление о работе 🙂

(ответить)

ok (26.03.2010 08:52) Вы должны авторизироваться, чтобы использовать эту функцию.

Вы должны авторизироваться, чтобы использовать эту функцию.

misha maslennikov, про "претензию" вы придумали. И про анализ тоже. Будьте проще. Мне всего лишь не понравилась именно эта ваша фотография. Да оно и понятно - "внутренний мир" др человека - всегда потёмки...
Я буду ждать очередных ваших фоторабот. 🙂

(ответить)

misha maslennikov (26.03.2010 09:19) Вы должны авторизироваться, чтобы использовать эту функцию.

Вы должны авторизироваться, чтобы использовать эту функцию.

Norn: Описание соответствует действительности по принципу географической привязки, это стандартная форма, почему в таком случае работа не может нести в себе авторское высказывание в художественном смысле? Первый комментарий это не догматический или вероисповеднический посыл, но авторское представление на ресурсе под первой выложенной на сайте карточкой. Стоит ли так буквально относиться к тексту комментария, в нем заключена метафора, но не руководство к прямому прочтению, даже если мотив сюжета отчасти носит религиозный характер по содержанию. Тема экспедиции была такова и раскрывалась она в определенном ключе, не зависимо от совпадений с авторским мировоззрением.

ok: У меня имеется аргументация по спорным пунктам с приведением цитат из Ваших комментариев. Однако, тема исчерпала свои потенции остаться понятым в конкретном случае. Посмотрим, что будет дальше. )

(ответить)

cheslav (26.03.2010 20:50) Вы должны авторизироваться, чтобы использовать эту функцию.

Вы должны авторизироваться, чтобы использовать эту функцию.

Norn, Лексей, что за синдром такой - Армии Трясогузки? Второй раз у тебя встречаю... В гугле не нашел... 🙁

по фото... без описания подходит к Сталкеру Тарковского... Я так думаю...

(ответить)

Зарегистрируйтесь или войдите под своей учётной записью для добавления комментариев.