Все косяки долго рассказывать в целом и общем такой снимок подлежит удалению в карзину даже без рассмотрения имху! и сымать людеф так низя просто низя!
Да... это многое объясняет! Уж если начали писать комент. то будьте так добры с разъяснениями!
С чего вы взяли что нельзя? Это мое виденье и моя задумка!
Надежда, про игру модели говорить не буду. Вы ведь фотограф, судя по информации снимка. Что касается фотографии, в ней оставлено много лишних деталей - цифры на белом поле, угол дома в впу, снимок весь в резкости, т.е. фотограф не отличает съемку пейзажа и портрета. Световая схема сдвинута в темную область, но контраста не хватает. Автор модель заставил смотреть из кадра, а зрителя в кадре не держит ничего, разве что витиеватый узор металла. Из этого я, как зритель, могу сделать заключение, что именно его Автор и снимал, его витиеватую вьющесть, за которую цепляется взгляд и скользит по завиткам. А девушка в кадре, по-видимому, оказалась по чистой случайности. Хотя она может и держит для фотографа эту металлическую конструкцию.
Комментарии (13)
Если серьёзно, то я вернул как было при съёмке )
Вы ошибаетесь! Это отражение в потолке ))
С чего вы взяли что нельзя? Это мое виденье и моя задумка!