Метрополитен то, конечно, да... Но если понимать суть вопроса, то неувязочка... Я вижу название, вижу ФИО Ленина, причем гораздо более резкое и крупное, чем крест на храме (т.е. акцент на нем) и я отлично осознаю "вклад" Ленина в православие (тысячи расстрелянных священников и разрушенных храмов) и в развитие России в целом!
И поэтому мне эта работа кажется циничной
Ezh, ну тогда я бы обратил Ваше внимание на вклад церкви в конце 19 - начале 20 века в угасание Российской империи, который она внесла в месте с батюшкой Николаем ;)
Ну, и как бы - автор тоже обратил внимание на фамилию попавшую в кадр, собственно по этому она и там, не знаю почему Вы решили что снимок о другом ))
Василь Тяпляпкин (Барсук ), Я решил, что о другом?
Да, наверно, идея снимка неоднозначна, как и причины угасания Российской империи. Интересно, какова всеж авторская?
Я понял что меня не устра - "боже" представлен храмом, крестом и небом, а "метрополитен" буковками только. То есть кто-то там говорил про синдром трясогузки... :)
Norn, согласен. Конечно, если б можно было на одном снимке показать и храм и подземелье... Хотя для этого существуют всякие там ди-(три-) и прочие ПТИХИ...