Мария Мифтахова, может в таком случае стоит отойти или "обуть" штатник? Я не думаю что такое искажение пропорций молодых людей привнесло художественность в снимок, а так же романтизм, любовь и праздничное настроение. Свадьба ж всё же.
уважаемый ok, ! я как непосредственный участник события вас уверяю что молодым людям очень даже понравилось подход к фотографии и сам стиль как таковой. а вот штатник.... скорее всего он бы не выразил сей сути, уж сильно балкончик маловат. а то что некоторые части тела вытягиваются-я думаю не по физике с математикой задачи решаем и точности особо излишни!
а если к слову, то Пабло Пикассо тоже долго называли делитантом за его подход а творчеству не по сложившимися веками канонам. так что на фиг правила, живите обстрактнее!
Mechanicus, Боже мой, когда начинают ссылаться на мнения людей, изображенных на фото - это уже пОшло. Так в детских садиках мамашки, скрепя сердце, забирают диснеевские фотки своих чад.
Если молодым понравилось - нет вопросов. Пусть ИМ нравится. Это правильно. Особенно если ещё и платили.
Далее - почему-то всё же заказали не Пикассо, а Марию. Странно как-то.
И третье. Про штатник. И про "мало места". А что мешало автору сделать 4-10 снимков штатником и слить их воедино? Нет, мы идём репортажным путём, а потом сравниваемся с Пикассо.
Про стиль - его можно увидеть, если представлено несколько фоторабот. Глядя на одну - про стиль как говорить? Только что "как таковой". Мария Мифтахова, с боевым крещением! 🙂 Я думаю мы подружимся.
Ого, вот это баталии!...
Николай, рада приветствовать. Не ожидала, хотя должна была 🙂
Рада, что вам действительно понравились Ваши свадебные фотографии.
Ни на кого не собираюсь ровняться, тем более на Пикассо... "Он плохо кончил..." (с).
Хотя и до собственного стиля еще как до луны пешком.
ok, любезный 🙂 спасибо за посвящение 🙂
Дружить я люблю 🙂 не против кого-либо, а процесса ради 🙂
Mechanicus, вы серьёзно про "нет в живых"???? Пикассы не мрут, запомните. Их есть на каждом сайте. Мария Мифтахова, молодым "понравилось подход к фотографии и сам стиль как таковой", так что про "Ваши свадебные фотографии" не было ни слова. 😀)
Комментарии (10)
ok, ширик действительно сильно искажает при малом расстоянии до объекта...
а если к слову, то Пабло Пикассо тоже долго называли делитантом за его подход а творчеству не по сложившимися веками канонам. так что на фиг правила, живите обстрактнее!
Если молодым понравилось - нет вопросов. Пусть ИМ нравится. Это правильно. Особенно если ещё и платили.
Далее - почему-то всё же заказали не Пикассо, а Марию. Странно как-то.
И третье. Про штатник. И про "мало места". А что мешало автору сделать 4-10 снимков штатником и слить их воедино? Нет, мы идём репортажным путём, а потом сравниваемся с Пикассо.
Про стиль - его можно увидеть, если представлено несколько фоторабот. Глядя на одну - про стиль как говорить? Только что "как таковой".
Мария Мифтахова, с боевым крещением! 🙂 Я думаю мы подружимся.
Надеюсь вы с Марией подружитесь 🙂
Николай, рада приветствовать. Не ожидала, хотя должна была 🙂
Рада, что вам действительно понравились Ваши свадебные фотографии.
Ни на кого не собираюсь ровняться, тем более на Пикассо... "Он плохо кончил..." (с).
Хотя и до собственного стиля еще как до луны пешком.
ok, любезный 🙂 спасибо за посвящение 🙂
Дружить я люблю 🙂 не против кого-либо, а процесса ради 🙂
Мария Мифтахова, молодым "понравилось подход к фотографии и сам стиль как таковой", так что про "Ваши свадебные фотографии" не было ни слова. 😀)